学霸说保险

社保管理工作的不足之处

388次 2022-02-25

在生活中我们经常会听到有人提起类似这样的话:

交社保的最大的作用就是可以买房落户,供小孩上学。

本来一个月工资就不多,交了社保后工资剩的就更少了。

把钱缴进养老账户后没办法像银行那样随时取用,与其放在里面贬值,我拿来自己投资理财不是更好?

......

对社保有很多抱怨,讲实话实质就是感觉:如果想让我们利益最大化,就请国家不要强制缴纳社保,因为并没有什么用。

其实呀,国家也有国家的难处,为了保障我们广大公民的利益,国家想了很多办法,不过是我们当中半数以上的人都不清楚,感应不到罢了。

今天来和学姐一起来了解一下,国家要强制缴纳社保是因为什么缘故,以及这个问题的镜像问题,如果不强制缴纳社保的话会怎么样。

强制缴纳社保有为了什么

要知道问题的答案,我们首先做的就是先了解社保的本质是什么,这样才能从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家出于缩小社会贫富差距的一种社会制度。它是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”的困境而存在的。

因为在高收入群体看来,治病、养老等问题从来没当回事,小病小痛花钱也无关痛痒,哪怕是得了大病也能靠商保避免损失惨重。

养老也不需要害怕没钱。

但对于低收入群体而言,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,就连几百几千的医药费都会让他们那段时间伙食直线下降。

到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。

这种状况就是社保建立的背景,它强制性要求社会上的大部分成员要进行缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的相对来说交的不多,收入高的交的会多一些,国家也会在其中补贴一些,从而让大家有钱养老,生病也能得到治疗。

说得难听点叫"劫富济贫",不管交多交少,享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都是一样的

养老金并不会因为你交的越多就发越多,交多少,退休后算多少,全部不存在区别。

从社保的缴费比例的层面看

社保的缴纳比例剖析如下:

实际上每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

从小A的层面来看,自己交的这部分钱的主人仍然是自己:医保账户里的钱可以用在看病上:退休以后,养老金的钱直接按照养老账户总额来计算。

然而作为企业看来,企业就等于每个月多给了我们2840元的隐性工资,这笔钱是属于社保统筹基金的,对企业根本就没有好处,跟在缴税差不多。

从社保的最大受益者的层面看

中低收入群体从社保中获得了最大的利益。

最重要的原因还是因为养老险:

养老险的本质,是现收现付制:要是收到了年轻人缴纳的钱,马上就会发给已经退休的老年人。

这么做的好处有两个:一来我们可以很好的解决在我们过去三十年的发展中由于我们经济的迅猛发展给我们带来的通货膨胀问题;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实很容易领会:企业每个月汇入到社会统筹基金的钱,下一步就到了退休人员手上。

假设你当上了企业的股东、老板,有人希望你从企业的利润里免费取出来一些给别人,你会肯吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入超过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,若是要担保自己在退休后,维持现在的生活质量,养老金是没有办法保证的。

然而对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级来说,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

若是低收入群体就不是这样了,养老金的“收益”算得上是非常可以的。

养老金的领取数额和上一年度的当地月平均工资有关系,但是社会月平均工资又与社会经济增长最靠近,紧跟甚至超前一定的通胀率。

这几年中国平均通胀率达到了7%,这就代表着养老金的“收益”会跟着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金不仅仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这如何领会呢?

这就是和你说,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交,因为这背后是国家在撑腰。

可以十分确切的说:养老险可能就是中低收入群体用来抵御通胀的最简单也最强力的手段了。

因此

从前面的三个角度就可以看出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

假如不是因为国家指示了一定要缴纳社保,,应该没多少企业会这般真诚地帮我们缴纳社保。

企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,用最合理的成本获得尽可能高的利润才是人家的追求。

恰是有了这个制度,国家才能准保我们社会的中低收入群体都享受到了“有钱看病,有钱养老”,才使贫富差距进一步减少。

不强制缴纳社保会怎么样

那只会造成一个结果:缴纳社保的这部分钱最后结局的归属还是中产阶级,到最后富人越来越富饶,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越没钱,越来越没有概率跨越阶层。

贫富差距又被拉大了......

还有就是企业会不会考虑将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,还要看这两个层面。

一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,如若大家都随心所欲地涨工资,到最后企业与员工都将得不偿失;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

想做这个活的人多的是不差你这一个,那这个岗位不缺人的话还有什么必要给这个岗位涨工资?企业又不是非要你这个员工不可。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

一旦你跳槽了企业损失会很大,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

这样基层员工岂非工资无法提升?还是会有所考虑的。

有很大的概率企业会把“个人账户”那部分的钱当成工资发放给我们,但是“社会统筹账户”的那部分钱就不要想了。

还是那句话,企业主要是为了赚钱而不是为了公益,用合理的成本得到尽可能多的利润才是人家的追求。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了利益,只是厌烦社保的公民还是有很多,这又是什么原因呢?

是社保福利不够棒吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制了解的不够清楚,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程依然不够透明、简洁,大部分公民觉得太费事不够简易。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,不够灵活,只要把钱放进了医保账户和养老账户,钱就不能提现出来了,非常多公民需要应急的时候都无可奈何。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这也只能随着国家实力的加强,慢慢进行调整了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民推行的福祉,我们也应该要去用心缴纳,纵然不是为了医保与养老金。

就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也要做到好好缴纳对吧?

假如说低收入群体真的很不情愿缴纳社保的话,学姐也表示理解,只是学姐认为:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "社保管理工作的不足之处"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签