学霸说保险

北京打工的北京交社保不足15年有用

249次 2021-06-13

类似这样的话我们经常在生活中听到:

交社保无非就是为了买房落户,供小孩上学罢了。

本来一个月的工资就少,交了社保那就更没多少了。

把钱放进养老账户和把钱存进银行不一样,存进养老账户就取不出来了,假如因此贬值了,那么自己拿去投资做生意之类更好?

......

关于社保,多人吐槽,讲了那么多本质还是以为:对于不划算,没什么用的社保,希望国家不要强制缴纳。

其实呀,国家也有国家的难处,为了保障我们广大公民的利益,国家想了很多办法,只不过我们绝大多数人都不理解,感受不到罢了。

今天学姐就和大家仔细聊聊,什么原因国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假使没有强制性要求缴纳社保的话会怎样吗。

是什么原因要强制缴纳社保

要搞懂这个问题,我们首先要弄清楚社保的本质,然后才能从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来避免社会贫富差距过于悬殊的一种社会制度。关键,社保主要还是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的种种问题。

因为依照高收入群体的想法,治病、养老等问题从来不会产生什么影响,小病小痛花点钱不在话下,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。

养老更是不需要担心没钱。

然而对于低收入群体来说,只是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得支离破碎,可能几百几千的医药费都会让他们吃好久的咸菜馒头。

等到老了没有了收入来源,那么养老就只能靠儿女了。

社保产生的原因就是国家要解决这种状况,它的条件是社会上多半成员都一定要缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低交的金额就低,收入高的交的金额就高点,国家再出钱补贴部分,从而大家都能在养老、医疗等方面的到保障。

说得难听点叫"劫富济贫",不管交多交少,享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都是一样的

养老金并非多交就能多得,交多少,退休后算多少,全部都是一致的。

从社保的缴费比例来看

社保的缴纳比例相关解释:

针对每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

小A的看法是,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是参考养老账户总额来计算。

让企业来思考的话,企业基本上是除了发原本的工资以外又再发了2840元的隐性工资,这笔钱是属于社保统筹基金的,企业一点好处都捞不到,就像是在缴税。

站在社保的最大受益者的角度

社保的最大受益者属于中低收入群体。

关键原因是养老险:

养老险的本质,是现收现付制:这边刚收到年轻人的钱,那边紧接着就发给了已经退休的老年人。

这么做的好处有两个:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实不难理解:企业每个月转入社会统筹基金的钱,立刻就分批到退休人员的手里。

让你从企业的股东、老板的层面思考,有人要求你从企业的利润里免费拿出一部分来给别人,你同意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入要领先于当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假设想确定自己在退休后,维持现在的生活质量,养老金是不够用的。

然而对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级来说,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

可是换成低收入群体,养老金的“收益”是比较让他们满意的了。

养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资牵连在一起的,而社会月平均工资又与社会经济增长最接近,紧跟其后还胜出一定的通胀率。

如今这几年中国平均通胀率达到了7%,养老金的“收益”也会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金除了靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这怎么解释?

这就代表了,交养老险是0风险的,可以放心交,因为这背后是国家在撑腰,就像买国债。

十分切实的是:养老险可以算得上是中低收入群体用来抵御通胀时最简便最有用的方法了。

因此

从前文的三个领域就能理解,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

如果不是因为国家强制缴纳社保,几乎没有企业会这样无私地帮我们缴纳社保。

企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。

幸好存在这个制度,国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才能避免贫富差距越来越悬殊。

不强制缴纳社保会怎么样

答案有且只有一个:缴纳社保的这部分钱到最后仍然是中产阶级所拥有,最终富人越来越富裕,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。

贫富差距更加明显......

此外企业会不会计划将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,分别有两方面的原因。

一方面,企业给员工设定工资也是会和市场行情进行对比的,假如说大家都不考虑后果地涨工资,到最后企业与员工偷鸡不成蚀把米;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不想做了随便一抓都能抓到想做的人,横竖这个活都不会没人干那也无需加工资了?企业并不缺乏像你一样的员工。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

一旦你跳槽了企业损失会很大,为了提防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

这样的话基层员工工资就不会变化?这不是这样说。

企业还是有这个打算把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,不过“社会统筹账户”的那部分钱就不用考虑了。

还是那句话,企业家是资本家不是慈善家,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了利益,不过还是有非常多的公民不喜欢社保,这又是什么导致的呢?

是社保福利还有什么不足吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不熟稔社保制度的机制,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程在透明和简洁上都存在不足,多半公民觉得太繁琐不够简便。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,一旦把钱放进了医保账户和养老账户就不能再取出,这使钱的使用灵活度降低,非常多公民需要应急的时候都无可奈何。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这也只能随着国家实力的加强,慢慢进行调整了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措,我们也应该要去用心缴纳,就算不是为了医保与养老金。

纵然是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也需要得好好缴纳?

如果低收入群体真的很不想缴纳社保的话,学姐也能领会,但学姐想说的是:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "北京打工的北京交社保不足15年有用"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签