谢邀!不少人都加入了相互宝,同时相互宝分摊的金额也不断地增加,虽然涨幅小了点,但是这一年又一年的,用户数量也在不断的变大,分摊的金额就会一直在增加。
尽管相互宝曾经这样说,第一年个人分摊的钱不超过188元,多余的部分,是相互宝自己买单。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,很可能随着时间的推移会不复存在。
让我们来说说相互宝究竟是什么,来看看用户们有哪些方面的需求吧。
下面都是重点,若是赶时间可以点开看看:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要重点关注的是,相互宝的保障并不多,因为它只是一种互助型保障计划,即通过参与用户筹钱,赔付给出险的用户。
假如参加相互宝保障计划的有100万人,其中有100人出险,总共需要1千万医药费,还有在协议中规定的10%的管理费,也就是100万元,那么需要的钱分摊给100万人,每人只需要11元。
在这种情况下,加入的用户越多,分摊下来的钱从理论上来说是越少的,但考虑到有较大的用户基数,所以出险概率也会相应增加,还是需要具体计算每位用户分摊下来的金额。
经过学姐的观察发现,相互宝在保障方面有着最高30万元的重疾保障,还有100万的意外保障。
从中可以看出,相互宝的优势就很明显了,那就是费用便宜。
但是,相互宝并不像大家想的那么便宜,因为用户越来越大,患病人群在增加,个人所分摊的金额也变得越来越大。
并且,相互宝还存在不少不为人知的秘密,学姐将对此在下文进一步分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们要知道,相互宝无法代替商业保险。这是由于相互保的规则每年都在变,保障能力也不稳定。
接着,让我们仔细观察一下相互宝有什么不足吧。
缺点一:不稳定
假设用户基数变少,或是平台运营出险问题,也许相互宝就此消失了,用户出险后得不到赔付金的概率非常高。
另外,虽然相互宝比较容易买,这也让许多患者有了机会。用户数量不停的上涨,出险几率也随之增大,这也会影响相互宝分摊赔付金的稳定性。
等于说,当别人出险的时候我们无法得知自己所需要交的钱数。
关于带病投保这方面了解的还不是很多的朋友,下面这篇文章千瓦不要错过:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容的变动会跟随平台决策的变动而变化,这也就定性了保障内容不确定性很高。
因为相互宝并不是保险产品,并不是白纸黑字地在合同上写着保障内容,随时都会因为平台而产生变动。
设想一下,如果你身患疾病,而相互宝又刚刚好把该病症的保障撤销了,那你找谁理论呢?
缺陷三:保障内容缺失
和其他优质商业重疾险进行比较来看,相互宝只能够保障重疾,这一点保障内容是完全不达标的。
市场上真正好的的重疾险产品,不仅涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还包涵了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。
就拿癌症来说,在众多高发重疾之一,复发概率很高,假如癌症的二次赔付金能够作为应对风险的措施,就可以提升治愈这项疾病的概率。
癌症二次赔付的重要性是毋庸置疑的,有些小伙伴还有疑问的,建议先关注一下这篇测评文:
如果相互宝连最基础的保障内容都缺少的话,是不可能给到大家更全面、更好的保障!
缺陷四:保额不高
相互宝最高的重疾保额只有30万,这点钱在抵御风险时,是没有办法解决更多的风险问题。
我们清楚的知道一场大病要花费很多钱,相互宝这么点保额,连用于重疾治疗都很吃力的,还需要我们贴钱,就别说后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝是万万达不到标准的。
重疾险能按需挑选保额,这个可以看被保人需要什么,然后灵活选择一下,相互宝却做不到,因此说,商业重疾险用相互宝来替代是行不通的。
对于商业重疾险而言,保额的挑选也是门大学问,不了解的的人可以看这里:
整体来看,相互宝还需加强,相比商业重疾险的缺点更加明显。如果你想要一份更为安稳的保障,学姐建议你去选择商业保险更好。
以上就是我对 "相互宝还行吗"的图文回答,望采纳!