学霸说保险

退休之后社保已满 医保不足的

414次 2021-08-07

我们常常听到别人说类似这样的话:

为了能有个安定的家,能让小孩上学,能让小孩有个好的环境,我们才交的社保。

本来一个月的工资就不高,交完社保钱就更少了。

把钱放进养老账户后就不能正常取出了,如果放那里面贬值了,那还不如我自己拿去投资理财?

......

对社保有很多抱怨,讲了那么多本质还是以为:对于不划算,没什么用的社保,希望国家不要强制缴纳。

其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们公民的利益也是想了很多方法,但是我们多半都不了解,感觉不到罢了。

今天来和学姐一起来了解一下,为啥子国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假设不强制缴纳社保的话会说是什么结果。

为什么要强制缴纳社保

要搞懂这个问题,首先,我们必须得了解社保的本质是什么,只有这样才可以从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来拉近社会贫富差距的一种社会制度。社保的存在是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”。

因为对于高收入群体而言,治病、养老等问题从来不会产生什么影响,小病小痛从工资里拿一些就够了,得了大病也能靠商保避免“伤筋动骨”。

养老更是不需要担心没钱。

只是在低收入群体看来,只是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得支离破碎,可能几百几千的医药费都会让他们吃好久的咸菜馒头。

等到上了年纪也没有了经济收入,儿女就是我们的养老保障了。

正是由于这种状况国家才要建立社保,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的就少交,收入高的就多交,国家也会出钱补贴部分,从而使得大家在养老和医疗上都能有所保障。

说得难听点叫"劫富济贫",大家都知道,自己所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都有明确的额度规定,不会因为个人多交少交而破坏其规定

养老金可不是个人交的越多就能发越多的,交多少,退休后算多少,全部没有差别。

从社保的缴费比例的角度

社保的缴纳比例相关解释:

针对每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

就小A认为,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消:退休以后,养老金的钱是要根据养老账户总额来计算。

只是企业的想法就不太相同,企业等同于每个月又单独拿出2840元给我们作为隐性工资,这笔钱实际上是从属于社保统筹基金的,企业完全没有益处,类似缴税。

从社保的最大受益者的层面看

在社保里中低收入群体受益最大。

最重要的原因还是因为养老险:

养老险的本质,是现收现付制:左手收年轻人的钱,右手发给已经退休的老年人。

这么做的好处有两个:在过去的三十年里,中国经济有了长足的发展,但也产生了一些问题,例如通货膨胀,这么做可以对这个问题进行有效的抵制,这是这么做的好处之一;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实就是说:企业每个月缴纳进社会统筹基金的钱,紧接着就流入了退休人员的口袋里。

如果你来做企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分来给别人,你乐意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入超过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假设想确定自己在退休后,维持现在的生活质量,养老金是没有办法保证的。

若是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

但对于中低收入群体而言,养老金的“收益”基本是还算可以的。

养老金的领取数额是要参照上一年度的当地月平均工资的,但是社会月平均工资又与社会经济增长最靠近,和它比较近似甚至还会有大于它的通胀率的时候。

这几年中国平均通胀率达到了7%,从而养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金除了靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这代表了什么?

这就代表了,交养老险就像买国债,0风险,放心交,因为养老险的背后是国家在撑腰。

这样说其实一点也不夸张:养老险也许就是中低收入群体用来抵御通胀的最简易最得力的工具了。

因此

从前文的三个领域就能理解,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

如果不是因为国家强制缴纳社保,很难会有企业会那么好意地帮我们缴纳社保。

企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。

恰是有了这个制度,国家才能准保我们社会的中低收入群体都享受到了“有钱看病,有钱养老”,才会进一步缩减贫富差距。

不强制缴纳社保会怎么样

只有一个答案:缴纳社保的这部分钱最终一定会流回中产阶级的口袋,结果富人越来越有钱,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越贫困,跨越阶层的可能性越小。

贫富差距进一步拉大......

对于企业有没有打算将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,主要有两个原因。

一方面,企业给员工设定工资也是要按照市场行情来调整的,如若大家都随心所欲地涨工资,到最后企业与员工都将竹篮打水一场空;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不想做别人还抢着做,都已经有人干活了干嘛还要加工资?企业的员工那么多不差你一个。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

若是你跳槽了企业损失可不小,出于对你跳槽的戒备,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

这样的话基层员工工资就不会变化?这不是这样说。

企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,只是“社会统筹账户”的那部分钱就不要做梦了。

还是那句话,企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。

补充

国家那么用心良苦,替我们从中产阶级手中获取了福利,但依然有很多公民讨厌社保,这又是什么缘故呢?

是社保福利不够好吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不了解社保制度的机制,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程还是没有那么透明和简练,好多公民觉得太耗费功夫不够灵活。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,只要把钱存进了医保账户和养老账户,钱就取不出来了,这样是很不灵活的,多半公民需要应急的时候都没办法。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

那么它也只能跟着国家的脚步,一步步地进行加强。

为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措,我们也应该要去用心缴纳,固然不是为了医保与养老金。

只是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也理当好好缴纳对不?

倘若低收入群体真的很不肯缴纳社保的话,学姐也表示理解,但学姐想告诉大家:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "退休之后社保已满 医保不足的"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签