7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情基本上已经被控制住了,基本上疫情输入方都是国外,对于这方面的管控力度还有待提升。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,最好还是拥有一份保险作为保障!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,身为该行业中影响力巨大的产品,他们会不会辜负我们的信任呢?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
正式开始之前,先来了解下相关的保险知识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,具体对泰康人寿跟阳光人寿进行介绍。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
一家合格的保险公司需要具备哪些条件,银保监会都会有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
很显然,这款泰康人寿和阳光人寿各项指标都比银保监会制定的最低标准来得高,不难知道两家公司都是很牢靠的。
在衡量保险公司优劣的时候,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,我们还可以从哪些地方着手呢?想知道的话可以看这里:
紧接着,就来到我们今天的主题了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,究竟最后赢家是谁呢。
话不多说,为大家带来了横向对比图:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,不够灵活;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,选择灵活度更高些。
等期待部分,泰享安心的等待期时间在90天,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?不知道怎么办的话就看这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障,而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症,没设计有中症保障,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义是没有重疾危机,但相对轻症来说病情更重,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就能被检查出来,这就表明中症保障是必不可少的。
意思就是,中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障,也大大减小了疾病加剧的概率。
泰享安心针对保障内容没有准备齐全,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
有关重疾赔付,泰享安心的重疾只设置了100%保额的赔付比例,没有进行额外赔付。
这部分i保长期重疾险就很出色,如果在保单的前20年患重疾,i保长期重疾险可额外赔50%保额。
如果拿50万保额来进行换算,i保长期重疾险的赔付金就要比泰享安心多达25万元,确实更加财大气粗。
在轻症赔付这一方面,20%保额就是泰享安心能赔付的,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,泰享安心再次输掉。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还拥有不少毛病,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心没有i保长期重疾险做的好。
总结:虽然泰康人寿和阳光人寿都是靠谱的好公司,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
综上所述,在与其他保险公司的较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿和泰康人寿哪个的重疾险更有用"的图文回答,望采纳!