7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情基本上已经被控制住了,主要都是受到了境外病例的影响,这方面的监管强度还需加强。
新冠病毒会变异,仅凭自己是没办法进行全面的防护的,最好还是得有一份保险在手啊!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,身为行业的关键人物,他们会不会辜负我们的信任呢?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,究竟最后赢家是谁呢。
学姐开始介绍之前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
随后,学姐给大家来讲讲公司的实力背景跟偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
一家合格的保险公司需要具备哪些条件,银保监会都会有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
通过数据可以知道,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,所以两家公司都可以放心购买。
倘若要考察保险公司的话,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,我们还可以从哪些地方着手呢?下面这篇文章可以作为参考:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,让我们期待一下最后谁能胜出。
等不及了,一同查看横向对比图:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
在保障期限方面,泰享安心就保终身可选,过于单一;而i保长期重疾险能选保至70/80岁或保终身,选项更多。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
等待期内出险该怎么办呢?不知道怎么办的话就看这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险针对重、中、轻症都设置了对应保障,而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症,缺少了中症保障,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义是没有重疾危机,病情严重程度会比轻症更严重一些,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
目前医疗技术飞速发展,检测仪器愈来愈完善,重疾在早中期就可以被检测出,这就代表着中症保障的作用更加关键了。
也就是说,中症保障的提供,能让患者提前去治疗,在一定程度上防止了病情的恶化。
泰享安心有关保障的内容存在疏漏,完全比不过i保长期重疾险。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,泰享安心的重疾只设置了100%保额的赔付比例,不提供额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,如果在保单的前20年患重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
以50万保额换算的话,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,的确是更加的大气。
轻症赔付这方面,泰享安心能20%保额就是最高的了,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,泰享安心再次败下阵来。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还有非常多欠缺,感兴趣的朋友请移步这里查阅详情:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道,泰享安心在i保长期重疾险面前没什么可比性。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都是可以放心托付的,可是泰康泰享安心的产品优质程度,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
最后的结果就是,在这场竞争激烈的斗争中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿和泰康人寿哪个的重疾险产品性价比高"的图文回答,望采纳!