在生活中我们经常会听到有人提起类似这样的话:
为了买房落户,供小孩上学,迫使不得不交社保。
本来一个月的工资就不高,交完社保后就更没几个钱了。
把钱存进养老账户就不能再随意取出了,假如因此贬值了,那么自己拿去投资做生意之类更好?
......
关于社保,吐槽连连,说到尾实际就是觉着:对于不划算,没什么用的社保,希望国家不要强制缴纳。
其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们广大公民的利益也是煞费苦心,不过是我们当中半数以上的人都不清楚,感应不到罢了。
今天学姐就来跟大家好好讲讲,为啥子国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,如果不强制缴纳社保的话会怎么样。
强制缴纳社保是出于什么原因
要搞懂这个问题,首先,能更清楚的知道社保的本质以及用处,这样才能从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来减小社会贫富差距的一种社会制度。“没钱治病,没钱养老”的困境是低收入人群的主要问题,而它是为了解决这个问题而存在的。
因为对于高收入群体而言,治病、养老等问题从来不会产生什么影响,小病小痛从工资里拿一些就够了,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。
养老也不需要害怕没钱。
但对于低收入群体而言,别看几万十几万的医药费就能够使家庭财政损失惨重,有时候几百几千的医药费都会让他们很长时间不能填饱肚子。
到了年老没有经济收入的那一天,就只能靠儿女来养老了。
而社保就是国家为了解决这种状况而建立的,它规定了社会上半数以上的成员都必须缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的交少点,收入高的交多点,国家也会在补贴一部分,从而让大家有钱养老,保障基础医疗。
说得难听点叫"劫富济贫",不论你交多少,医保报销比例、报销范围、起付线封顶线是不会有任何变化的;
养老金并不会因为你交的越多就发越多,交多少,退休后算多少,全部一视同仁。
站在社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例解析如下:
针对每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A的看法是,自己交的这部分钱的主人仍然是自己:看病的时候医保账户里的钱能够派上用场:退休以后,养老金的钱直接按照养老账户总额来计算。
只是企业的想法就不太相同,企业基本上是除了发原本的工资以外又再发了2840元的隐性工资,这笔钱是直接进入社保统筹基金的,企业都没法获得什么好处,相当于缴税。
站在社保的最大受益者的立场上
在社保里中低收入群体受益最大。
更多是养老险的缘故:
养老险的本质,是现收现付制:要是收到了年轻人缴纳的钱,马上就会发给已经退休的老年人。
这么做有两个方面比较好:一方面我们能够有效的解决我们国家的通货膨胀的问题,这是由于在过去的三十年里经济高速发展所产生的;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实不难理解:每个月通过企业流入到社会统筹基金的钱,马上就分配到了退休人员的口袋里。
让你站在企业的股东、老板的角度,有人提出条件让你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入超过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,如果想保证自己在退休后,生活质量没有变化,养老金是无法维持的。
可是换成那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
不过要是低收入群体的话,养老金的“收益”基本是还算可以的。
养老金的领取数额和上一年度的当地月平均工资有关系,然后社会月平均工资又与社会经济增长最类似,紧跟其后还胜出一定的通胀率。
因为最近几年中国平均通胀率达到了7%,自然而然地,养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金在靠企业与公民缴纳的基础上,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么概念?
这就相当于在告诉你,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交,因为这背后是国家在撑腰。
十分切实的是:养老险可以算得上是中低收入群体用来抵御通胀时最简便最有用的方法了。
因此
从前面的三个角度就可以看出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
假如不是因为国家指示了一定要缴纳社保,,没有哪个企业会如此好心地帮我们缴纳社保。
企业家都是资本家不是慈善家,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。
而正是有着这么个制度存在,国家才能准保我们社会的中低收入群体都享受到了“有钱看病,有钱养老”,才能让贫富之间的差距越来越小。
不强制缴纳社保会怎么样
真相有且仅有一个:缴纳社保的这部分钱结果肯定又是回到了中产阶级手中,结果富人越来越有钱,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。
贫富差距又被拉大了......
而企业愿不愿意将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,还要看这两个层面。
一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,如果大家都不顾后果的涨工资,到最后企业与员工都将得不偿失;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
这个活你不干也能找得到其他人来干,横竖这个活都不会没人干那也无需加工资了?企业的员工那么多不差你一个。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
万一你跳槽了企业就亏大了,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
这样基层员工岂非工资无法提升?还是会有所考虑的。
企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,但“社会统筹账户”的那部分钱就没多大可能了。
还是那句话,企业主要是为了赚钱而不是为了公益,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了补助,然则多数公民对医保持反对态度,这又是什么缘故呢?
是社保福利不够贴心吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不熟稔社保制度的机制,不明白到底有什么用、该怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程的透明度和便捷程度都有待提升,很多公民觉得太麻烦不够便利。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,不够灵活,只要把钱放进了医保账户和养老账户,钱就不能提现出来了,很多公民需要应急的时候都很心累。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家实力的加强,慢慢进行调整了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民推行的福祉,我们依然应该尽可能地好好缴纳,就算不是为了医保与养老金。
纵然是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也理当好好缴纳对不?
若是低收入群体真的很反对缴纳社保的话,学姐也能体会,然则学姐只能表示:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "不足一个月的社保怎么缴交"的图文回答,望采纳!