不久前,市场新出了一款重疾险——英大康泰重疾险!
据说等待期只有90天,定期和终身两个保障都有设置,涵盖了重疾额外赔保障,保障力度很不错!
许多小伙伴都来问学姐,这款产品跟说的一样,那么好吗?价格低且实惠吗?
不能错过时间,学姐,这就去探究一下,它的优缺点都有哪些!
这篇精华测评提供给着急的伙伴们先看:
一、英大康泰重疾险的基本保障
废话不多讲,先看产品保障图:
看上图所得,一直以来英大人寿康泰重疾险的保障比较完全,但是它也有着自己的优缺点,听学姐来说道说道!
优点一:含原位癌保障
直白地说,原位癌就是癌症早期,假如在原位癌的早期就找出它并且有足够的医疗费用,真是切切实实地满足了患者的需要!
但一定得提高警觉的是,重疾险新规在轻度恶性肿瘤中剔除了原位癌保障,也即是说,新定义重疾险产品可以不提供原位癌保障!
但英大康泰重疾险规定的轻症保障内容里还是有原位癌!
假如被保人确诊了原位癌又符合理赔要求,能够得到轻症理赔金,用于治疗和康复都十分有保障!
优点二:保障期限比较灵活
通常情况下,由于终身型重疾险保终身,能为消费者提供一辈子的安全感,因为这个,终身型重疾险会收取比定期重疾险略高的保费。
换句话说,那些资产较少的消费者们就比较倾向于选择保费偏低的定期型重疾险产品,这样能在自己力所能及的前提下得到做的比较好保障!
提供保至80岁或保终身两种保障期限是英大康泰重疾险一个很灵活的设计!保障期限对消费来说比较重要,一定要选择合适的!
假使有朋友对自己应该怎么选还是不了解的话,不妨来参考一下学姐的科普文:
我们要关注到事物好的一面和不好的一样,保险当然也是这样!看过了英大人寿康泰重疾险存在的长处,我们就来看看它存在哪些不足之处!
缺点一:轻症存在隐性分组
英大康泰重疾险在轻症保障上,保40种轻症,不分组最多赔付3次,间隔期为90天,每次赔30%基本保额。这么看上去,感觉这款重疾险做得相当不错!
可是细细的看,学姐竟然发现了英大泰康重疾险里面竟然有轻症隐形分组的事情况了:
若被保险人因同一原因导致其同时满足“较小面积Ⅲ度烧伤”、“轻度面部烧伤”的,仅按其中一项给付。
换一种话来说,虽然英大康泰重疾险没有把上面的这两种病情放在一起,可是只能按照其中之一来进行赔付,这就是换一张方式的将理赔的门槛变得更高了吗?对于被保人来说,并不是很友善。
把上面的情况抛出在外,以下还有几个是英大康泰重疾险的轻症隐形分组,学姐把这些内容都翻出来了:
缺点二:缺乏高发重疾多次赔保障
从表面上来看,在保障方面英大康泰重疾险做的很全,可是事实上,这款保险缺少了高发重疾多次赔保障,并且这一份保障特别重要而且非常实用,像恶性肿瘤-重度多次赔、心脑血管特定疾病多次赔保障等。
什么原因是才会导致这样说呢?我们直接拿恶性肿瘤-重度为例:
癌症就是高发的重大性疾病,复发率也超高,依据大批临床观察和资料的数据经过具体的计算得知,4/5的肿瘤患者会在术后根治三年左右的时候发生癌症的复发,还有转移的情况。
也就是说,如果不幸确诊恶性肿瘤,获得了一笔理赔金,能够用在治疗康复上就算是很好了。
加一笔理赔金,用于预防发生概率极高的癌症复发或转移的情况,这肯定是更好的。
所以说大多数优秀的重疾险产品,好比达尔文5号焕新版,在重度肿瘤二次赔这方面是可以附加的,这样能够在一定程度上提高理赔概率,这样被保人在疾病来临的时候就不会面对无力医治的窘境了!
对达尔文5号焕新版感兴趣的朋友不妨看看这篇优质测评:
而英大康泰重疾险居然没有提供像恶性肿瘤这种高发重疾多次赔保障,从这方面来看,做的就很不好。
二、英大康泰重疾险值得入手吗
总而言之,尽管英大康泰重疾险提供了多种多样的优点,比如提供原位癌保障、最长缴费期限长、保障期限等方面,也有一些方面是不足的,比如性价比不高和轻症存在隐形分组等,朋友们如果有意愿入手这款产品,一定要想清楚自己能不能忍得了这些不足之处!
如果考虑了以后觉得对这款产品不太来电,没有关系,市面上优秀的重疾险产品还有很多,比如凡尔赛1号、康惠保旗舰版2.0、达尔文5号焕新版等重疾险,不仅在保障方面做的很到位,而且性价比超高,值得思考购买!
这篇文章值得一看:
以上就是我对 "康泰渠道"的图文回答,望采纳!