7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情的控制是很有效果的,主要的威胁还是来自境外,这方面的监管强度还需加强。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,最好还是拥有一份保险作为保障!
说到保险,泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了,身为行业的中坚力量,他们究竟可以托付吗?
接下来就进行一场泰康人寿跟阳光人寿的大比较,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
进入正题之前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,学姐将从公司实力背景跟偿付能力这两个方面,逐一对泰康人寿和阳光人寿进行对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
倘若想深入了解泰康人寿,建议来看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面带来的是泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比:
很显然,该款泰康人寿及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准更达标,充分说明两家公司都是值得信赖的。
研究保险公司的时候,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,我们还可以关注哪些方面呢?下面就来为你解答:
紧接着,就来到我们今天的主题了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的终极对决。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,让我们期待一下最后谁能胜出。
闲话少说,来看看横向对比图的内容:
先来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况如何。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,不会变通;而i保长期重疾险能选保至70/80岁或保终身,更具灵活性。
等待期方面,泰享安心的等待期为90天,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障内容包括了重、中、轻症保障,而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障,少了中症保障的内容,在这点上和i保长期重疾险没有可比性。
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,可是会比轻症严峻一些,针对患病的情况来说,它是属于轻疾和重疾之间的。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就可以被查出,也就说是中症保障是很有必要的。
也就是说,中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障,也大大减小了疾病加剧的概率。
泰享安心对于保障内容考虑的不够到位,没有i保长期重疾险那么出色。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障,没有涉及到额外赔付。
在这方面i保长期重疾险表现就很好,倘若是在保单前20年得了重疾,那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。
比如说用50万保额换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,只能说确实更加大气。
在轻症赔付这一方面,20%保额就是泰享安心能赔付的,和i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例比较一下,泰享安心再次输掉。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还存在很多问题,好奇的话不妨点这里来查看:
相比于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,可是泰康泰享安心的产品优质程度,着实没有阳光i保长期重疾险来得好。
最后的结果就是,在与其他保险公司的较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿对比泰康人寿谁家的重疾险更优秀"的图文回答,望采纳!