7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情基本上已经被控制住了,主要都是受到了境外病例的影响,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,还是入手一份保险比较好!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,作为行业的重要一员,他们可以放心投靠吗?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,来看看哪家的重疾险值得购买。
在开始之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,我们将从公司的实力背景跟偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果有想法入手泰康人寿的话,不妨看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对我们来说也是衡量一家保险公司是否具有理赔能力的重要参考因素。
银保监会会对保险公司作出规定,都需要具备什么条件才算合格:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
跟着学姐一起研究看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比如何:
很显然,泰康人寿以及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准来得好,因此两家公司可信度都很高。
倘若要考察保险公司的话,如果不看实力背景跟偿付能力,还有哪些地方可以作为参考呢?不懂的话请看这里:
现在,就跟我一起来学习今天的重点吧,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的终极对决。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
等不及了,来看看横向对比图的内容:
跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,不够灵活;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,面临选择的时候自由度更高。
有关等待期方面,泰享安心将等待期周期调整为90天,较i保长期重疾险180天的等待期更棒。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心的保障中只有重疾跟轻症,缺少了中症保障,在这一部分被i保长期重疾险秒杀,
中症的疾病定义没有重疾严重,比轻症更不容易解决,患病程度介于轻症跟重疾之间。
目前医疗技术飞速发展,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就可以被检测出,这就意味着中症保障更加重要了。
也就意味着,中症保障的提供,能让患者提前去治疗,在一定程度上防止了病情的恶化。
泰享安心针对保障内容没有准备齐全,没有i保长期重疾险做的好。
>>赔付比例方面
有关重疾赔付,泰享安心的重疾只设置了全部保额的赔付比例,没有进行额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,如果在保单的前20年患重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
以50万保额换算的话,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,不得不说更加大方。
在轻症赔付这一方面,20%保额就是泰享安心能赔付的,在i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例面前,泰享安心毫无疑问的再次输了。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还拥有不少毛病,想知道的话可以点这里:
相较于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心没有i保长期重疾险那么出色。
总结:虽然泰康人寿以及阳光人寿,但要论泰康泰享安心的产品品质,还是不及阳光i保长期重疾险的。
不难得出结论,阳光人寿因为产品质量的优势才在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "阳光人寿相比泰康人寿谁家的重疾险赔付更靠谱"的图文回答,望采纳!