7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情还是把控的很严格的,关键还是在于境外输入病例,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,最好还是得有一份保险在手啊!
说到保险,泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了,身为行业的中坚力量,我们能不能完全信任他们?
今天学姐就对泰康人寿跟阳光人寿来一次对比,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
学姐开始介绍之前,先大概了解一下保险相关信息吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,我们将从公司的实力背景跟偿付能力两个方面,进行泰康人寿跟阳光人寿的深度对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果:
我们可以发现,这款泰康人寿和阳光人寿各项指标都比银保监会制定的最低标准来得高,因此两家公司可信度都很高。
对保险公司开展考察工作的时候,除去实力背景跟偿付能力这两项,我们还可以从哪些地方着手呢?下面这篇文章可以作为参考:
随后,就开始我们今天的中心,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
接下来,学姐要对这两款进行对比,泰康人寿和阳光人寿旗下火热贩卖的泰享安心跟i保长期重疾险,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
等不及了,一同查看横向对比图:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
保障期限方面,这一款泰享安心只有保终身能选,选择不多;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,更具灵活性。
在等待期方面,泰享安心的条款规定等待期为90天,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
倘若在等待期遭遇了事故要怎么办?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障,而泰享安心的保障内容里只包含有重疾跟轻症,没考虑到中症保障,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义要比重疾来的缓和,但要比轻症治疗起来更困难点,患病程度介于轻症跟重疾之间。
目前医疗技术飞速发展,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就能被确诊,这就代表着中症保障的作用更加关键了。
这么说的意思就是,中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障,也大大减小了疾病加剧的概率。
泰享安心有关保障的内容存在疏漏,没有i保长期重疾险做的好。
>>赔付比例方面
在重疾赔付上,泰享安心的重疾只设置了全部保额的赔付比例,没有涉及到额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,倘如是在保单前20年得重疾,那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。
以50万保额换算的话,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加大方些。
轻症赔付这方面,泰享安心能20%保额就是最高的了,在i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例面前,泰享安心又一次被打败。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还存在很多问题,好奇的话不妨点这里来查看:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心没有i保长期重疾险那么出色。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
总的来说,在与其他保险公司的较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿对比泰康人寿哪家的重疾险更应该买"的图文回答,望采纳!