7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,主要的威胁还是来自境外,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,最好还是拥有一份保险作为保障!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,作为业界的佼佼者,他们究竟可以托付吗?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
正式开始之前,不妨先阅读一些与保险相关的资料:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,进行泰康人寿跟阳光人寿的深度对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果:
可以看到,这款泰康人寿和阳光人寿各项指标都比银保监会制定的最低标准来得高,充分说明两家公司都是值得信赖的。
倘若要考察保险公司的话,除了通过实力背景和偿付能力这两个,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?下面这篇文章可以作为参考:
下面,就来到我们内容的重中之重,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大pk。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
废话少说,一同查看横向对比图:
究竟泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果如何呢?一起来看看。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,有些死板;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,提供了更多的选项。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,较i保长期重疾险180天的等待期更棒。
万一出险时间是在等待期内要怎么应对?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险针对重、中、轻症都设置了对应保障,而泰享安心只保重疾跟轻症,没考虑到中症保障,这方面比不过i保长期重疾险。
中症的疾病定义是没有重疾危机,但要比轻症治疗起来更困难点,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就能被检查出来,相当于说中症保障是不可或缺的。
这么说的意思就是,中症保障可以使患者早发现疾病早治疗,避免了病情因没钱治疗而被耽搁加重。
泰享安心的保障内容不够充足,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
对于重疾赔付这一块,泰享安心的重疾是一份100%保额赔付的保险,没办法进行额外赔付。
在这方面i保长期重疾险表现就很好,要是在保单前20年罹重疾,i保长期重疾险将额外理赔50%保额。
以50万保额换算的话,i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元,不得不说更加大方。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,泰享安心再次输掉。
重、轻症赔付比例低只是一方面,泰享安心还拥有不少毛病,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
相较于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心在i保长期重疾险面前没什么可比性。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都是可以放心托付的,但是泰康泰享安心的产品合格率,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
最后的结果就是,在这场竞争激烈的斗争中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "泰康人寿相比阳光人寿哪个的重疾险更应该买"的图文回答,望采纳!