7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,大多数的新冠病例都源于境外,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,最好还是拥有一份保险作为保障!
提到保险,就必须说到泰康人寿跟阳光人寿,身为行业的中坚力量,他们会不会辜负我们的信任呢?
接下来就进行一场泰康人寿跟阳光人寿的大比较,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
学姐开始介绍之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,我们将从公司的实力背景跟偿付能力两个方面,进行泰康人寿跟阳光人寿的深度对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
银保监会会对保险公司作出规定,都需要具备什么条件才算合格:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
接下来一起看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力最新对比结果:
我们可以发现,这款泰康人寿和阳光人寿各项指标都比银保监会制定的最低标准来得高,由此可见这两家公司都非常靠谱。
在衡量保险公司优劣的时候,除了通过实力背景和偿付能力这两个,还有哪些内容可以研究?不懂的话请看这里:
马上,要进入我们今天的正文部分,泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐现在要用泰康人寿和阳光人寿旗下非常火热贩卖中的重疾险,就是泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
不浪费时间,一同查看横向对比图:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,过于单一;而i保长期重疾险的保障期限除了有保至70岁、80岁之外,还有保终身,选择灵活度更高些。
等待期方面,泰享安心的等待期为90天,较i保长期重疾险180天的等待期更棒。
在等待期内出现了险情该如何处理?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险针对重、中、轻症都设置了对应保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,少了中症保障的内容,单看这一点比i保长期重疾险差远了,
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,病情严重程度会比轻症更严重一些,针对患病的情况来说,它是属于轻疾和重疾之间的。
医疗条件愈发完善,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就能被检查出来,这就代表着中症保障的作用更加关键了。
这么说的意思就是,由于有中症保障的提供,那么患者早发现早治疗,提高治愈的概率。
泰享安心在保障内容上有所缺失,没有i保长期重疾险那么出色。
>>赔付比例方面
对于重疾赔付这一块,泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障,没配置有额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,假如是在保单头20年患上重疾,那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。
比方说用50万保额来进行换算,i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元,相比起来确实更大方。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,和i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例比较一下,只能说泰享安心再次输了。
还不只是重、轻症赔付比例低,泰享安心还有不少缺陷,想知道的话可以点这里:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心在i保长期重疾险面前没什么可比性。
总结:就算泰康人寿跟阳光人寿都很可信,但要论泰康泰享安心的产品品质,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
不难得出结论,产品质量的优势使得阳光人寿在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿相比阳光人寿哪个的重疾险产品性价比高"的图文回答,望采纳!