7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情的控制是很有效果的,大多数时候病例都是从境外流入,管控力度这方面还需更上一层楼。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,最好的办法还是去购买一份保险!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,身为行业的中坚力量,他们可以放心投靠吗?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
讲解之前,可以先浏览一些保险的有关知识点:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,来对比下泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果有想法入手泰康人寿的话,不妨看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
中国银行保险监督管理委员会规定,一家合格的保险公司一定要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
上述资料可以看到,该款泰康人寿及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准更达标,所以两家公司都可以放心购买。
研究保险公司的时候,除开实力背景跟偿付能力这两大关键内容,大家还可以参考哪些内容呢?想知道的话可以看这里:
下面,就来到我们内容的重中之重,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险,让我们期待一下最后谁能胜出。
等不及了,一起来看横向对比图:
先来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况如何。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,不够灵活;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,选项更多。
等期待部分,泰享安心的等待期时间在90天,比起i保长期重疾险180天的等待期会更友善。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,少了中症保障的内容,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,但相对轻症来说病情更重,就其患病程度而言,它是处于轻症和重症之间的。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器越来越精确,重疾在早中期就能看出来,这就意味着中症保障更加重要了。
意思就是,中症保障的提供,能让患者提前去治疗,在一定程度上防止了病情的恶化。
泰享安心在保障内容上有所缺失,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
对于重疾赔付这一块,泰享安心的重疾只针对比例100%保额进行赔付,并没有额外赔付。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,假使是在保单头20年患有重疾,i保长期重疾险将额外理赔50%保额。
如果拿50万保额来进行换算,i保长期重疾险的赔付金就要比泰享安心多达25万元,的确是更加的大气。
那泰享安心在轻症赔付方面呢?也是只赔20%保额,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次败下阵来。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还拥有不少毛病,想知道的话可以点这里:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心完全比不过i保长期重疾险。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都是可以放心托付的,但是泰康泰享安心的产品合格率,着实没有阳光i保长期重疾险来得好。
不难得出结论,在这场竞争激烈的斗争中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "重疾险里阳光人寿比较泰康人寿哪个更好"的图文回答,望采纳!