谢邀!不断的人都纷纷加入相互宝,相互宝分摊的金额也增加了很多,虽然涨幅不是那么大吧,但是这年复一年,随着用户量越来越大,分摊的金额肯定就越来越多。
毕竟相互宝作出过承诺,首年个人分摊总金额在188元以内,额外的部分,相互宝自己会买单。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有很大可能会跟着年份的推移而消失。
让我们来探究一下相互宝的性质,来看看用户们有些什么方面的需求。
下面这篇文章里面都是重点,赶时间的朋友可以来浏览一下:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要重点关注的是,相互宝并不是商业保险,只是单纯的互助型保障计划罢了,即通过参与用户筹钱,赔付给出险的用户。
假如参加相互宝保障计划的有100万人,其中有100人出险,总共需要1千万医药费,协议规定还要加上10%的管理费100万元,那么在100万人分摊这笔钱的情况下,每人分摊下来是11元。
根据以上情况,有更多的用户加入,从理论上来说,每个人分摊下来的钱就越少,但考虑到有较多的用户,出险的几率就会更大,还是需要具体计算每位用户分摊下来的金额。
通过学姐的对比分析得出,互相宝不仅有最高30万元的重疾保障,而且还有最高100万元的意外保障。
从这推论,相互宝的优势显然很大,那就是费用很便宜。
然而,相互宝没有你们心目中那么便宜,因为用户群体越来越大,病患群体的规模也越来越大,个人所分摊的金额也在增加。
并且,相互宝还有很多猫腻,学姐将在下文深入剖析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们需要明确,相互宝是不可能代替商业保险的。因为相互保规则总是在变,而其保障能力也不稳定。
接着,让我们仔细观察一下相互宝有什么不足吧。
缺点一:不稳定
举个例子用户基数变少,或者是平台运营出险问题,会让相互宝有着极高的不稳定性,甚至面临倒闭,这样一来用户出险后就拿不到赔付金了。
另外,虽然容易购买到相互宝,这也使很多人得了病也来投保。随着用户的数量不断的增加,出险几率也跟着增加了,这势必会影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。
也就是说,在别人出险的时候我们不确定自己要出多少钱。
还没弄懂带病投保的小伙伴,赶快来看看下面文章吧:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容的任何改变都是因为平台的决策发生了变化,这也就决定了保障内容不确定性很高。
因为相互宝是非保险产品,保障内容也并不是在合同上清清楚楚地写出来的,平台变动它也一定会随之产生变动。
想象一下,如果你不幸患病,而相互宝又刚刚好把该病症的保障撤销了,那你找谁理论呢?
缺陷三:保障内容缺失
对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,相互宝只可以保障重疾,这点保障内容完全是不合格的。
市场上性价比高的重疾险产品,不但涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还囊括了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。
就以癌症为例子,在所有高发重疾中,复发的几率很大,假若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全医治好这项疾病的几率就变大了。
癌症二次赔付的重要性是显而易见的,对此有疑惑的朋友,建议确实需要先看看这篇测评文:
相互宝都没有最基础的保障内容,又怎么能让大家有更全面的保障呢?
缺陷四:保额不高
30万是相互宝最高的重疾保额,这点钱在风险来临那一刻,是无法做到全面覆盖风险的。
一场大病真的会消耗一般家庭的积蓄,相互宝的保额都不够用于重疾治疗,更不用说身体康复费用以及因病耽误工作的补偿了,相互宝是万万达不到标准的。
重疾险可以在挑选保额时根据自身的需求作出选择,这个可以看被保人需要什么,然后灵活选择一下,相互宝却做不到,因此说,商业重疾险用相互宝来替代是行不通的。
就商业重疾险方面来说,保额的挑选也是有技巧的,不熟悉的朋友可以看这里:
总而言之,相互宝还有一些不足 ,相比商业重疾险的缺点更加明显。如果你想要份稳定的保障,购买商业保险是更好的选择。
以上就是我对 "支付宝的相互宝优缺对比"的图文回答,望采纳!