学霸说保险

单位交的社保不足部分

369次 2021-06-23

类似这样的话在我们生活中经常有人说:

为了能有个安定的家,能让小孩上学,能让小孩有个好的环境,我们才交的社保。

本来一个月的工资就少,交了社保那就更没多少了。

把钱放进养老账户就无法像普通的钱那样取出使用了,假如因此贬值了,那么自己拿去投资做生意之类更好?

......

关于社保,多人吐槽,说来说去本质就是感觉:社保本身没什么用,不划算,希望国家不要强制缴纳社保。

其实呀,国家也有国家的难处,我们的利益收到国家所保护,为此他们煞费苦心,但是我们多半都不了解,感觉不到罢了。

今天来和学姐一起来了解一下,国家要强制缴纳社保有什么理由,以及这个问题的镜像问题,要是不强制缴纳社保的话会如何呢。

强制缴纳社保有为了什么

要理解这个问题,我们首先要弄清楚社保的本质,然后才能从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家为了缩减社会贫富差距的一种社会制度。社保的主要存在用处是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的问题。

因为如果对象是高收入群体的话,治病、养老等问题从来都不是大问题,小病小痛从工资里拿一些就够了,得了大病通过商保也没什么损失。

养老更是不需要担心没钱。

可是换成低收入群体,别看几万十几万的医药费就能够使家庭财政损失惨重,有时候几百几千的医药费都会让他们很长时间不能填饱肚子。

到了年老没有了经济收入,所依靠的就只有儿女了。

国家建立社保制度的初衷是为了处理这种状况,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的相对来说交的不多,收入高的交的会多一些,国家也会出钱补贴部分,从而使得大家在养老和医疗上都能有所保障。

说得难听点叫"劫富济贫",当你交多的时候,医保报销比例、报销范围、起付线封顶线不会因之而变多,反之,也不会变少

养老金并不会因为你交的越多就发越多,交多少,退休后算多少,全部都是相同的。

换成是社保的缴费比例

社保的缴纳比例具体分析:

关于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

从小A的层面来看,自己交的这部分钱实际上还是我们在用:看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消:退休以后,养老金的钱直接按照养老账户总额来计算。

但站在企业的角度来看,企业每个月就像是在我们工资的基础上又额外加了2840元的隐性工资,这笔钱是属于社保统筹基金的,企业完全没有益处,类似缴税。

站在社保的最大受益者的角度

社保的最大受益者属于中低收入群体。

最主要的原因来自养老险:

养老险的本质,是现收现付制:一边从年轻人那里收钱,一边给已经退休的老年人发钱。

这么做拥有两点益处:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实很容易解释:企业每个月转入社会统筹基金的钱,立刻就分批到退休人员的手里。

假设你当上了企业的股东、老板,有人提出条件让你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入远远超越当地社会月平均工资的三倍以上的时候,若是要担保自己在退休后,生活质量不下降,养老金是不够用的。

只是在那些年入几十万上百万的真正的中产阶级看来,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

若是低收入群体就不是这样了,养老金的“收益”其实是相当可观的。

养老金的领取数额是有和上一年度的当地月平均工资进行对照的,然后社会月平均工资又与社会经济增长最类似,紧跟其后还胜出一定的通胀率。

现在几年来中国平均通胀率达到了7%,这就意味着养老金的“收益”自然也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金不仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?

这就代表了,交养老险就像买国债,0风险,放心交,因为养老险的背后是国家在撑腰。

这样说其实一点也不夸张:中低收入群体想要抵御通胀的话最便利最有效的办法大抵就是养老险了。

因此

从以上三个方面就会明白,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

如果不是因为国家强制缴纳社保,没有哪个企业会如此好心地帮我们缴纳社保。

企业主要是为了赚钱而不是为了公益,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。

就是因为有了这个制度,国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才会进一步缩减贫富差距。

不强制缴纳社保会怎么样

答案有且只有一个:缴纳社保的这部分钱到最后仍然是中产阶级所拥有,最后富人越来越富有,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越贫苦,更别说跨越阶层。

贫富差距进一步拉大......

对于企业有没有打算将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,分别有两方面的原因。

一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,倘若大家都肆意妄为地涨工资,到最后企业与员工都将竹篮打水一场空;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不想做了随便一抓都能抓到想做的人,既然有人愿意干那我为什么还要给这个岗位加工资?企业又不差你这一个员工。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

如果你跳槽了企业就会有很大的损失,为了提防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

这样的话基层员工工资就不会变化?这不是这样说。

企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,可是“社会统筹账户”的那部分钱根本就不可能。

还是那句话,企业家是来做生意的不是做慈善,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,不过还是有非常多的公民不喜欢社保,这又是什么原因呢?

是社保福利不够优秀吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不熟稔社保制度的机制,不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程还是没有那么透明和简练,很多公民觉得太麻烦不够便利。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,不够灵活,只要把钱放进了医保账户和养老账户,钱就不能提现出来了,很多公民需要应急的时候都很无奈。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

国家进步的同时,社保制度也会更加完善了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家提供给我们广大公民的帮助,我们仍旧应该尽可能地按时缴纳,纵然不是为了医保与养老金。

纵然是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也得好好缴纳不是?

如果低收入群体真的很不想缴纳社保的话,学姐也表示理解,但学姐想告诉大家:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "单位交的社保不足部分"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签