7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,主要的风险来源还是境外输入,这方面的管控力度要更加严苛。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,最可靠的方式还是买一份保险!
讲到保险的话,泰康人寿跟阳光人寿必须要好好讲讲,作为业界的佼佼者,他们到底值不值得信任?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,来看看哪家的重疾险值得购买。
进入正题之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,深入比较泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
好奇泰康人寿的话,可以把这篇文章作为参考:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
一家保险公司需要具备什么条件才算合格,银保监会都有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
接下来一起看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力最新对比结果:
通过数据可以知道,此款泰康人寿与阳光人寿各项指标均远远高于银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
倘若要考察保险公司的话,除了实力背景跟偿付能力,还可以考察哪些方面的内容呢?好奇的话不妨点这里:
紧接着,就来到我们今天的主题了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的王者之争。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用泰康人寿和阳光人寿旗下大卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个比较,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
等不及了,来看看横向对比图的内容:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,有些死板;而i保长期重疾险的保障期限设置了三种,分别是保到70岁、80岁和保终身,选项更多。
在等待期这部分,泰享安心设置了90天的等待期,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险为大家带来了重、中、轻症三个保障,而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障,没设计有中症保障,在这一部分被i保长期重疾险秒杀,
中症的疾病定义要比重疾治疗起来轻松,但要比轻症治疗起来更困难点,患病程度介于轻症跟重疾之间。
随着医疗技术越发先进,检测仪器带来的数据更加精密,重疾在早中期就能被确诊,这就表明中症保障是必不可少的。
这么说的意思就是,所提供的中症保障,能让患者提前去治疗疾病,这样疾病被治愈的可能性就很高。
泰享安心的保障内容不够充足,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,关于赔付比例100%保额,这项只有泰享安心的重疾具备,没有涉及到额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,倘如是在保单前20年得重疾,i保长期重疾险将额外理赔50%保额。
比如说用50万保额换算,毫无疑问,保长期重疾险的被保人就要比泰享安心多得25万元,只能说确实更加大气。
轻症赔付方面,泰享安心只赔20%保额,和i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例比较一下,泰享安心毫无疑问的再次输了。
还不只是重、轻症赔付比例低,泰享安心还存在很多问题,想深入探究的话可以点击这里:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:就算泰康人寿跟阳光人寿都很可信,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,还是不及阳光i保长期重疾险的。
可以得出结论,在激烈的竞争中,阳光人寿以产品质量有优势而胜出。
以上就是我对 "泰康人寿比较阳光人寿哪家的重疾险产品更好"的图文回答,望采纳!