7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情还是把控的很严格的,大多数时候病例都是从境外流入,管控力度这方面还需更上一层楼。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,还有配置一份保险比较令人放心!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,身为该行业中影响力巨大的产品,他们两家到底靠不靠谱呢?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
在开始之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
随后,学姐给大家来讲讲公司的实力背景跟偿付能力两个方面,深入比较泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
有想进一步了解泰康人寿的小伙伴,这篇文章可以仔细看看:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对我们来说也是衡量一家保险公司是否具有理赔能力的重要参考因素。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
上述资料可以看到,这一款泰康人寿还有阳光人寿各项指标均远远超出超银保监会制定的最低标准,由此看来两家公司都能大胆入手。
选择保险的过程中,除开实力背景跟偿付能力这两大关键内容,我们还可以关注哪些方面呢?下面这篇文章可以作为参考:
现在,就跟我一起来学习今天的重点吧,泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用泰康人寿和阳光人寿旗下大卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个比较,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
不浪费时间,横向对比图就放在这里了:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
在保障期限方面,泰享安心就保终身可选,不会变通;而i保长期重疾险能选保至70/80岁或保终身,更具灵活性。
有关等待期方面,泰享安心将等待期周期调整为90天,相比i保长期重疾险180天的等待期更加人性化些。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险为大家带来了重、中、轻症三个保障,而泰享安心只针对重疾跟轻症进行了保障,缺失了中症保障这部分,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,但要比轻症治疗起来更困难点,患病程度介于轻症跟重疾之间。
随着医疗条件的发展,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就会被检查出,相当于说中症保障是不可或缺的。
意思就是,中症保障可以使患者早发现疾病早治疗,避免了病情因没钱治疗而被耽搁加重。
泰享安心在保障内容方面设计的不够周到,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
对于重疾赔付这一块,泰享安心的重疾只设置了全部保额的赔付比例,没有进行额外赔付。
有关这部分的内容i保长期重疾险就十分人性化,假使是在保单头20年患有重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
如果拿50万保额来进行换算,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,的确是更加的大气。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,只能说泰享安心再次输了。
重、轻症赔付比例低只是其一,泰享安心还出现了许多弊端,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:虽然泰康人寿和阳光人寿都是靠谱的好公司,可是泰康泰享安心的产品优质程度,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
由此可见,在这场竞争激烈的斗争中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "重疾险里泰康人寿比较阳光人寿谁家更优秀"的图文回答,望采纳!