学霸说保险

退休的时候社保不足

383次 2022-02-18

类似这样的话我们经常在生活中听到:

交社保的好处对我而言,无疑就是买房落户,供小孩上学。

本来一个月的工资就少,交完社保钱就更少了。

把钱存进养老账户就不能再随意取出了,如果放那里面贬值了,那还不如我自己拿去投资理财?

......

关于社保,吐槽连连,说来说去本质就是感觉:对于不划算,没什么用的社保,希望国家不要强制缴纳。

其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们广大公民的利益也是煞费苦心,左不过许多人都不懂得,没有太大的感触罢了。

今天学姐就来跟大家好好讲讲,国家要强制缴纳社保是因为什么缘故,以及这个问题的镜像问题,假设不强制缴纳社保的话会说是什么结果。

为什么要强制缴纳社保

要搞懂这个问题,首先,能更清楚的知道社保的本质以及用处,这样才能从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家为了缩减社会贫富差距的一种社会制度。关键,社保主要还是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的种种问题。

因为高收入群体的看法就是,治病、养老等问题从来就没放在心上,小病小痛随便花点钱就可以了,即使得了大病也能靠商保减少比较大的损失。

养老也不需要害怕没钱。

可是换成低收入群体,只是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得支离破碎,大概几百几千的医药费都会让他们吃好久的糟糠菜。

到了年老没有了经济收入,所依靠的就只有儿女了。

这种状况就是社保建立的背景,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的相对来说交的不多,收入高的交的会多一些,国家也会承担一部分,从而让大家都能享受到基础的保障。

说得难听点叫"劫富济贫",你所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线与你交钱的多少没有任何关系

养老金可不会因为你交的多就发得多,交多少,退休后算多少,都是一样的。

从社保的缴费比例的层面看

社保的缴纳比例剖析如下:

其实每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

按照小A的想法,自己交的这部分钱实际上还是我们在用:看病的时候医保账户里的钱能够派上用场:退休以后,养老金的钱直接按照养老账户总额来计算。

然而作为企业看来,企业基本上是除了发原本的工资以外又再发了2840元的隐性工资,这笔钱是直接流入社保统筹基金的,对企业什么益处都没有,等同于缴税。

站在社保的最大受益者的立场上

中低收入群体是社保的最大受益者。

最重要的原因还是因为养老险:

养老险的本质,是现收现付制:这边刚收到年轻人的钱,那边紧接着就发给了已经退休的老年人。

这么做有两个方面比较好:一个好处是在过去三十年里由于中国经济的飞速发展而导致的国家出现的通货膨胀的问题得到了有效的解决;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实很容易解释:企业每个月转入社会统筹基金的钱,随后就流向了退休人员的钱包里。

要是让你成为了企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里免费拿出一部分来给别人,你同意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入超过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,若是要担保自己在退休后,还能保证一定的生活质量,养老金是没有办法保证的。

然而对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级来说,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

不过要是低收入群体的话,其实养老金的“收益”是不错的。

养老金的领取数额和上一年度的当地月平均工资有关系,只是社会月平均工资又与社会经济增长最相似,紧跟其后还胜出一定的通胀率。

这几年中国平均通胀率达到了7%,这就代表着养老金的“收益”会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金除去靠企业与公民缴纳以外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这相当于什么?

也就是说,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交。

可以真实地说:养老险可能就是中低收入群体用来抵御通胀的最简单也最强力的手段了。

因此

经过这三个角度能够分析出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

若不是因为国家要求必须缴纳社保,,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。

企业主要是为了赚钱而不是为了公益,用最合理的成本获得尽可能高的利润才是人家的追求。

而正是有着这么个制度存在,国家才能确定我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才能逐步的拉近贫富之间的差距。

不强制缴纳社保会怎么样

仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱最后还是属于中产阶级,到最后富人越来越富饶,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越家徒四壁,想跨越阶层更是比登天还难。

贫富差距进一步拉大......

另外就是企业会不会选择将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,原因有两方面。

一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,如果大家都不顾后果的涨工资,到最后企业与员工都将因小失大;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

这个活你不干也能找得到其他人来干,都已经有人干活了干嘛还要加工资?企业并不缺乏像你一样的员工。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

如果你跳槽了企业就会有很大的损失,为了防止你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

那基层员工就没办法提高工资吗?那也不能这么绝对。

企业大概会选择把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,可是“社会统筹账户”的那部分钱根本就不可能。

还是那句话,生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了补助,可是不喜欢医保的公民还是占据了很大一部分,这又是什么造成的呢?

是社保福利不够齐全吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制比较生疏,不理解有什么用处、如何用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程做不到完全透明和便利,有许多公民觉得太烦杂不够灵便。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,钱一旦放入了医保账户和养老账户,就没办法拿出来,是不能灵活使用的,非常多公民需要应急的时候都无可奈何。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这点只能说伴着我们国家的发展来逐步进行完善。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的福利,我们还是应该努力地好好缴纳,尽管不是为了医保与养老金。

纵使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也需要得好好缴纳?

如果低收入群体真的很不想缴纳社保的话,学姐也能会意,不过学姐要提醒大家的是:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "退休的时候社保不足"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签