学霸说保险

企业不足额社保的后果

469次 2022-03-13

在生活中我们经常会听到有人提起类似这样的话:

为了能有个安定的家,能让小孩上学,能让小孩有个好的环境,我们才交的社保。

本来每个月的工资就没有很多,交完社保钱就更少了。

把钱放进养老账户和把钱存进银行不一样,存进养老账户就取不出来了,如果放那里面贬值了,那还不如我自己拿去投资理财?

......

对于社保,众多不满,说到尾实际就是觉着:强制缴纳社保也没有什么用,因为不划算。

其实呀,国家也有国家的难处,我们的利益收到国家所保护,为此他们煞费苦心,可是我们当中有非常多人都不能领会,没什么感想而已。

现在学姐来和大家详细介绍下,国家为何要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假使没有强制性要求缴纳社保的话会怎样吗。

强制缴纳社保有什么缘故吗

要掌握这个问题,要先了解社保的本质,因为只有这样才可以从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来进一步减少社会贫富差距的一种社会制度。关键,社保主要还是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的种种问题。

因为高收入群体的看法就是,治病、养老等问题从来都不是大问题,小病小痛完全能够负担,得了大病也能靠商保避免“伤筋动骨”。

养老就更加不用去为钱而发愁。

再来看看对于低收入群体来说,别看几万十几万的医药费就能够使家庭财政损失惨重,哪怕是几百几千的医药费都会让好长一段时间没肉吃。

等到年老失去了所有经济收入之后,养老就更只能靠儿女了。

而社保就是国家为了解决这种状况而建立的,它强制性要求社会上的大部分成员要进行缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的就交的没那么多,收入高的就交多一些,国家再补贴一些,让大家都老有所养、生病也能及时得到治疗。

说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的

养老金可不会因为你交的多就发得多,交多少,退休后算多少,全部都是相同的。

切换到社保的缴费比例的角度

社保的缴纳比例是这样的:

针对每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

就小A认为,自己交的这部分钱的主人仍然是自己:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是参考养老账户总额来计算。

但作为企业层面,企业每个月就像是在我们工资的基础上又额外加了2840元的隐性工资,这笔钱是属于社保统筹基金的,企业一点好处都捞不到,就像是在缴税。

从社保的最大受益者来看

中低收入群体在社保中受益最大。

最主要的原因来自养老险:

养老险的本质,是现收现付制:要是收到了年轻人缴纳的钱,马上就会发给已经退休的老年人。

这么做可以有两个优点:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实就是说:每个月企业上交到社会统筹基金的钱,马上就分配到了退休人员的口袋里。

让你从企业的股东、老板的层面思考,有人请求你要把企业的利润平白无故拿出一部分发给别人,你情愿吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入超出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,若是要担保自己在退休后,生活质量还能和现在一样,养老金根本不够。

若是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

再来看看对于低收入群体来说,养老金的“收益”其实是相当可观的。

养老金的领取数额是有和上一年度的当地月平均工资进行对照的,只是社会月平均工资又与社会经济增长最相似,逼近或者胜过一定的通胀率。

如今这几年中国平均通胀率达到了7%,因此养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金不仅仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?

这就是和你说,养老险的背后是国家在撑腰,大家交养老险就像买国债,0风险,可以放心地交。

可以十分确切的说:中低收入群体用来抵御通胀的最容易最实用的措施应该就是养老险了。

因此

从以上三个方面就会明白,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

倘若不是因为国家必然要求缴纳社保,,很少有企业会这么善良地帮我们缴纳社保。

企业家都是资本家不是慈善家,追求用适当的成本来换取更高的收益。

正是有了这个制度,国家才能为我们社会的中低收入群体提供“有钱看病,有钱养老”的保障,才能进一步减小贫富差距。

不强制缴纳社保会怎么样

仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱结局必定还是被中产阶级所掌握,结果富人的财产越来越多,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越贫困,跨越阶层的可能性越小。

贫富差距越来越大......

而企业愿不愿意将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,从这两个角度都有各自的原因。

一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,一旦大家都没有预想后果地涨工资,到最后企业与员工的损失都很大;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不想干了还有的是人干,反正都有人干活那就不需要提高工资啦?企业随便一抓就能抓到一大把你这样的员工。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

假如你跳槽了企业就吃了大亏,为了提防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

莫非基层员工的工资就一成不变?还真不是这样。

企业大概会选择把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,至于“社会统筹账户”的那部分钱肯定没有了。

还是那句话,企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,追求用适当的成本来换取更高的收益。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了补贴,可是不喜欢医保的公民还是占据了很大一部分,这是为什么呢?

是社保福利不够好吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不了解社保制度的机制,不清楚有什么作用、什么方式来用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程也就不够公开和简便,众多公民觉得太浪费时间不够便捷。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,只要把钱存进了医保账户和养老账户,钱就取不出来了,这样是很不灵活的,很多公民需要应急的时候都很心累。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这也只能随着国家实力的加强,慢慢进行调整了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为我们广大公民提供的补助,我们依然应该尽可能地好好缴纳,尽管不是为了医保与养老金。

纵使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也需要得好好缴纳?

假若低收入群体真的很不支持缴纳社保的话,学姐也能体会,不过学姐要提醒大家的是:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "企业不足额社保的后果"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签