7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,关键还是在于境外输入病例,对于这方面的管控力度还有待提升。
新冠病毒会变异,单靠一个人的力量想做到全面规避风险是非常困难的,最可靠的方式还是买一份保险!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,身为业内的中流砥柱,他们到底值不值得信任?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,来看看哪家的重疾险值得购买。
文章开始前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,我们将从公司的实力背景跟偿付能力两个方面,进行泰康人寿跟阳光人寿的深度对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
倘若想深入了解泰康人寿,建议来看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于保险公司而言,代表着理赔能力。
一家保险公司需要具备什么条件才算合格,银保监会都有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
跟着学姐一起研究看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比如何:
上述资料可以看到,此款泰康人寿与阳光人寿各项指标均远远高于银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
在考察保险公司时,除了实力背景跟偿付能力,大家还可以参考哪些内容呢?好奇的话不妨点这里:
下面,就来到我们内容的重中之重,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险要进行激烈的角逐。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
废话少说,来看看横向对比图的内容:
先来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况如何。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,选择不多;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,选项更多。
等待期方面,泰享安心的等待期为90天,比起i保长期重疾险180天的等待期会更友善。
要是在等待期内发生保险事故该如何解决呢?想深入学习的话可以点击这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障内容包括了重、中、轻症保障,而泰享安心只保重疾跟轻症,少了中症保障的内容,在这点上和i保长期重疾险没有可比性。
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,相比于轻症危急一点,主要是患病程度处在轻症和重症之间。
随着医疗技术越发先进,检测仪器越来越更加准确,重疾在早中期就会被检查出,这就表明中症保障是必不可少的。
这样的结果就是,有了中症保障,患者在发现疾病之后就可以立马进行治疗,这样也避免病情恶化。
泰享安心在保障内容方面设计的不够周到,完全比不过i保长期重疾险。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,没办法进行额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,倘如是在保单前20年得重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
就用50万保额来换算,显然保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加财大气粗。
在轻症赔付这一方面,20%保额就是泰享安心能赔付的,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再一次输给对方。
还不只是重、轻症赔付比例低,泰享安心还拥有不少毛病,想知道的话可以点这里:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,但泰康泰享安心的产品水准,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
综上所述,在这场较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿比较泰康人寿谁家的重疾险保障更全面"的图文回答,望采纳!