7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,关键还是在于境外输入病例,我们还需要更加认真的对待境外输入的管控。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,最好还是拥有一份保险作为保障!
有关保险的话,必然少不了泰康人寿跟阳光人寿,作为业界的佼佼者,他们究竟可以托付吗?
接下来就进行一场泰康人寿跟阳光人寿的大比较,究竟最后赢家是谁呢。
学姐开始介绍之前,先学习学习保险相关的知识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
现在,大伙儿把目光看向公司的实力背景跟偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于保险公司而言,代表着理赔能力。
银保监会会对保险公司作出规定,都需要具备什么条件才算合格:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
可以看到,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,因此两家公司都很可靠。
在考察保险公司时,除了实力背景跟偿付能力,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?想知道的话可以看这里:
下面,就来到我们内容的重中之重,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,来看看哪家的重疾险更值得购买。
等不及了,横向对比图就放在这里了:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,有些死板;而i保长期重疾险能选保至70/80岁或保终身,面临选择的时候自由度更高。
对于等待期,泰享安心设定的等待期时长为90天,相比i保长期重疾险180天的等待期更加人性化些。
在等待期内出现了险情该如何处理?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障,而泰享安心只针对重疾跟轻症进行了保障,缺少了中症保障,单看这一点比i保长期重疾险差远了,
中症的疾病定义是没有重疾危机,相比于轻症危急一点,就其患病程度而言,它是处于轻症和重症之间的。
如今的医疗技术可谓是日新月异,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就可以被查出,这就表明中症保障是必不可少的。
这么说的意思就是,中症保障可以使患者早发现疾病早治疗,避免了病情因没钱治疗而被耽搁加重。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,泰享安心的重疾只针对比例100%保额进行赔付,没办法进行额外赔付。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,倘如是在保单前20年得重疾,该款i保长期重疾险允许额外赔付50%保额。
比如说用50万保额换算,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加大方些。
在轻症赔付这一方面,20%保额就是泰享安心能赔付的,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,只能说泰享安心再次输了。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还出现了许多弊端,想了解更多的话可以阅读这里:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,但是泰康泰享安心的产品合格率,还是不及阳光i保长期重疾险的。
不难得出结论,在这场较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿和泰康人寿谁家的重疾险产品好"的图文回答,望采纳!