7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,关键还是在于境外输入病例,这方面的监管强度还需加强。
新冠病毒会变异,靠自己单打独斗是无法躲避风险的,最好还是得有一份保险在手啊!
涉及到保险的内容,那肯定要讲讲泰康人寿跟阳光人寿,身为行业的关键人物,他们到底值不值得信任?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,来看看哪家的重疾险值得购买。
学姐开始介绍之前,不妨先阅读一些与保险相关的资料:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
现在,大伙儿把目光看向公司的实力背景跟偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
银保监会规定,一家合格的保险公司需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
可以看到,这一款泰康人寿还有阳光人寿各项指标均远远超出超银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
在衡量保险公司优劣的时候,除开实力背景跟偿付能力这两大关键内容,还有哪些内容可以研究?感兴趣的话赶紧看过来:
紧接着,就来到我们今天的主题了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的王者之争。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比,让我们期待一下最后谁能胜出。
时间有限,一同查看横向对比图:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,选项不丰富;而i保长期重疾险的保障期限除了有保至70岁、80岁之外,还有保终身,大家可选的方式更加多样。
在等待期方面,泰享安心的条款规定等待期为90天,相比i保长期重疾险180天的等待期更加人性化些。
在等待期内出现了险情该如何处理?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障,而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障,少了中症保障的内容,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义没有重疾严重,相比于轻症危急一点,针对患病的情况来说,它是属于轻疾和重疾之间的。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器越来越更加准确,重疾在早中期就可以被检测出,这样也导致中症保障的作用更加突出。
这样的结果就是,由于有中症保障的提供,那么患者早发现早治疗,提高治愈的概率。
泰享安心有关保障的内容存在疏漏,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,泰享安心的重疾是一份100%保额赔付的保险,没配置有额外赔付。
这部分i保长期重疾险就很出色,要是在保单前20年罹重疾,i保长期重疾险将额外理赔50%保额。
比如说用50万保额换算,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加财大气粗。
在轻症赔付方面呢?泰享安心就只能赔付20%保额,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次被无情击败。
重、轻症赔付比例低只是其一,泰享安心还存在很多问题,感兴趣的朋友请移步这里查阅详情:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道,泰享安心在i保长期重疾险面前没什么可比性。
总结:虽然泰康人寿以及阳光人寿,但泰康泰享安心的产品水准,着实没有阳光i保长期重疾险来得好。
最后的结果就是,在这场竞争激烈的斗争中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿比较泰康人寿哪个的重疾险产品更好"的图文回答,望采纳!