7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,基本上疫情输入方都是国外,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,最可靠的方式还是买一份保险!
有关保险的话,必然少不了泰康人寿跟阳光人寿,身为行业的关键人物,我们可不可以对他们放心呢?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
文章开始前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,逐一对泰康人寿和阳光人寿进行对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是我们在考核保险公司是否具有理赔能力的一个重要指标。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
上述资料可以看到,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,充分说明两家公司都是值得信赖的。
在对保险公司进行考察的时候,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,我们还可以关注哪些方面呢?想深入学习的话可以点击这里:
现在,要开始我们今天的核心内容了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的王者之争。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐现在要用泰康人寿和阳光人寿旗下非常火热贩卖中的重疾险,就是泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,来看看哪家的重疾险更值得购买。
时间有限,学姐给大家准备了横向对比图:
下面展示的是泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,无法进行自由选择;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,更具灵活性。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,比起i保长期重疾险180天的等待期会更友善。
要是在等待期内发生保险事故该如何解决呢?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障,而泰享安心只针对重疾跟轻症进行了保障,没设计有中症保障,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,相比于轻症危急一点,主要是患病程度处在轻症和重症之间。
目前医疗技术飞速发展,检测仪器越来越更加准确,重疾在早中期就可以被检测出,这就表明中症保障是必不可少的。
这么说的意思就是,中症保障可以使患者早发现疾病早治疗,避免了病情因没钱治疗而被耽搁加重。
泰享安心针对保障内容没有准备齐全,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
在重疾赔付这部分,泰享安心的重疾只设置了100%保额的赔付比例,没办法进行额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,若是在保单前20年罹患重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
比如说用50万保额换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,只能说确实更加大气。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,更别说比得上i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次败下阵来。
重、轻症赔付比例低只是一方面,泰享安心还有许多短处,想深入探究的话可以点击这里:
相较于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都是可以放心托付的,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
可以得出结论,产品质量的优势使得阳光人寿在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿比较阳光人寿谁家的重疾险更应该买"的图文回答,望采纳!