7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效,大多数的新冠病例都源于境外,对于这方面的管控力度还有待提升。
新冠病毒会变异,靠自己单打独斗是无法躲避风险的,最好的办法还是去购买一份保险!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,身为行业的关键人物,他们会不会辜负我们的信任呢?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
正式开始之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。
一家保险公司需要具备什么条件才算合格,银保监会都有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面和大家分享的是泰康人寿跟阳光人寿在偿付能力方面的对比:
可以明显看到,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,由此看来两家公司都能大胆入手。
在考察保险公司时,除开实力背景跟偿付能力这两大关键内容,还有哪些内容可以研究?不懂的话请看这里:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
话不多说,来看看横向对比图的内容:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,不够灵活;而i保长期重疾险的保障期限除了有保至70岁、80岁之外,还有保终身,选择灵活度更高些。
有关等待期方面,泰享安心将等待期周期调整为90天,相比i保长期重疾险180天的等待期更加人性化些。
等待期内出险该怎么办呢?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,缺少了中症保障,这方面比不过i保长期重疾险。
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,但相对轻症来说病情更重,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
如今的医疗技术可谓是日新月异,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就能被检查出来,这样也导致中症保障的作用更加突出。
这样一来,中症保障能让患者在早中期得到治疗,提高治愈的概率。
泰享安心对于保障内容考虑的不够到位,完全比不过i保长期重疾险。
>>赔付比例方面
在重疾赔付上,泰享安心的重疾只针对比例100%保额进行赔付,没办法进行额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,假如是在保单头20年患上重疾,这款i保长期重疾险能够额外赔偿50%保额。
比方说用50万保额来进行换算,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,相比起来确实更大方。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,泰享安心再次被无情击败。
重、轻症赔付比例低只是一方面,泰享安心还有蛮多缺点的,想了解更多的话可以阅读这里:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心没有i保长期重疾险做的好。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,可是泰康泰享安心的产品优质程度,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
可以得出结论,在激烈的竞争中,阳光人寿以产品质量有优势而胜出。
以上就是我对 "泰康人寿相比阳光人寿的重疾险哪家更靠谱"的图文回答,望采纳!