7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效,关键还是在于境外输入病例,对于这方面的管控力度还有待提升。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,最可靠的方式还是买一份保险!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,身为行业的关键人物,我们可不可以对他们放心呢?
那么今天我们就一起对比泰康人寿跟阳光人寿,究竟最后赢家是谁呢。
讲解之前,先来了解下相关的保险知识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
随后,学姐给大家来讲讲公司的实力背景跟偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果有想法入手泰康人寿的话,不妨看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司是否具有理赔能力的时候,要将偿付能力作为重点。
银保监会规定,一家合格的保险公司需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面和大家分享的是泰康人寿跟阳光人寿在偿付能力方面的对比:
可以明显看到,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,由此可见这两家公司都非常靠谱。
对保险公司开展考察工作的时候,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,大家还可以参考哪些内容呢?不懂的话请看这里:
现在,要开始我们今天的核心内容了,泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用泰康人寿和阳光人寿旗下大卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个比较,究竟最后赢家是谁呢。
接下来,横向对比图就放在这里了:
先来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况如何。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,选择不多;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,更具灵活性。
等待期方面,泰享安心的等待期为90天,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
要是在等待期内发生保险事故该如何解决呢?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障,而泰享安心只针对重疾跟轻症进行了保障,缺少了中症保障,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义要比重疾来的缓和,病情严重程度会比轻症更严重一些,其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。
如今的医疗技术可谓是日新月异,检测仪器越来越更加准确,重疾在早中期就可以被查出,相当于说中症保障是不可或缺的。
意思就是,所提供的中症保障,能让患者提前去治疗疾病,这样疾病被治愈的可能性就很高。
泰享安心有关保障的内容存在疏漏,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
有关重疾赔付,泰享安心的重疾是一份100%保额赔付的保险,没配置有额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,倘若是在保单前20年得了重疾,这款i保长期重疾险能够额外赔偿50%保额。
以50万保额换算的话,i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元,确实更加大方些。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次输掉。
而且还不止重、轻症赔付比例低,泰享安心还有许多短处,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:虽然泰康人寿跟阳光人寿很靠谱,可是泰康泰享安心的产品优质程度,确实比不上阳光i保长期重疾险。
由此可见,在这场较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "泰康人寿比较阳光人寿的重疾险哪个的偿付能力更强"的图文回答,望采纳!