谢邀!不少人都加入了相互宝,这也导致相互宝每年分摊的金额也上涨了很多,虽说涨幅不大吧,但年复一年,随着用户基数越来越大,分摊的金额数量只多不少。
毕竟相互宝作出过承诺,首年个人分摊总金额在188元以内,高出的那些,相互宝会自己解决。
随着时间的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头很可能会不存在。
让我们来讨论一下相互宝的性质,来观察用户们的需求究竟是什么吧。
下面这篇文章里面都是重点,赶时间的朋友可以来浏览一下:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要重视的是,相互宝是一种互助型保障计划,所以并不属于商业保险,即通过参与用户筹钱,赔付给出险的用户。
假设加入相互宝保障计划的人数有100万,出险了100人,总共需要的医药费是1千万,还要加上协议规定的10%管理费,即100万元,那么所需要的钱,分摊到100万人,每人就要分摊11元。
在这种情况下,加入的用户越多,分摊下来的钱从理论上来说是越少的,但考虑到用户基数大出险概率也会相应增加,具体要分摊多少钱还是要具体计算。
通过学姐的一番了解,相互宝不但能做到重疾保障赔付最高30万元,而且在意外保障也能赔付最高100万元。
从中可以看出,相互宝的优势就直接显现出来了,那就是费用便宜。
但是,相互宝并不像大家想的那么便宜,由于用户越来越多,患病者的数量也在增多,个人需要承担的金额也在逐渐增长。
而且,相互宝暗地里有十分多的猫腻,学姐即将在后文给小伙伴们进行更多的分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们得明确知道,商业保险时不可能被相互宝所替代的。因为相互保是的规则也一直在变,保障能力不稳定。
接着,让我们聊聊相互宝不足的地方吧。
缺点一:不稳定
举个例子用户基数变少,或者是平台运营出险问题,都会导致相互宝面临灭亡的风险,用户出险后得不到赔付金的概率非常高。
另外,虽然相互宝比较容易买,这也让许多患者有了机会。用户数量急剧增加,出险的概率也会随之上升,这能影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。
也等于说,自己不知道要交多少钱在别人出险的时候。
关于带病投保这部分内容还不算很熟悉的小伙伴,赶快来看看下面文章吧:
缺陷二:保障内容不确定
平台的决策改动时相互包的保障内容也随之变化,保障内容不确定性很高也是来源于这一点。
因为相互宝并不能和保险混为一谈,并不是白纸黑字地在合同上写着保障内容,平台变动它也一定会随之产生变动。
设想一下,如果你身患疾病,而相互宝又刚刚好把该病症的保障撤销了,那你找谁理论呢?
缺陷三:保障内容缺失
对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,相互宝只可以保障重疾,这点保障内容完全是不合格的。
市面上性价比高的的重疾险产品,不仅囊括了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还包括的基础保障内容有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
拿癌症举例,作为高发重疾之一的癌症,复发率非常高,假若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全治好这项疾病的概率就增大了。
癌症二次赔的重要性是不能用话语所描述的,还有不懂朋友,建议先了解一下这篇测评文:
在相互宝连最基础的保障内容都缺少的情况下,大家又怎么得到更好的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最多只有30万,这点钱在抵御风险时,是不可能更好的保护投保人。
要知道治疗一场大病可不是普通家庭能承受的,相互宝这么点保额,很明显,连用于重疾治疗都不够,更不用说身体康复费用以及因病耽误工作的补偿了,相互宝的保额完全不足以解决这些问题。
重疾险可以在挑选保额时根据自身的需求作出选择,这款产品可以看被保人的需求然后灵活的选择,相互宝却不可以,因而说,商业重疾险用相互宝替代是不行的。
就商业重疾险来说,保额的挑选也是有学问的,不明白的朋友请往下看:
总之,相互宝还有许多要改进的地方,这还是与商业重疾险优势相对的话,相互宝要明显很多。如果你想要比较稳定的保障,还是建议去购买商业保险最为妥当。
以上就是我对 "相互宝保障值不值得信赖"的图文回答,望采纳!