7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,关键还是在于境外输入病例,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,单靠一个人的力量想做到全面规避风险是非常困难的,还是入手一份保险比较好!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,作为保险行业的骨干力量,他们到底值不值得信任?
那么今天我们就一起对比泰康人寿跟阳光人寿,来看看哪家的重疾险值得购买。
学姐开始介绍之前,不妨先阅读一些与保险相关的资料:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,进行泰康人寿跟阳光人寿的深度对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司是否具有理赔能力的时候,要将偿付能力作为重点。
中国银行保险监督管理委员会规定,一家合格的保险公司一定要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
我们可以发现,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
在考察保险公司时,除去实力背景跟偿付能力这两项,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?感兴趣的话赶紧看过来:
现在,要开始我们今天的核心内容了,泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
话不多说,先来研究一下横向对比图:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,不够灵活;而i保长期重疾险不仅有保至70/80岁可选,还有保终身可选,更具灵活性。
有关等待期方面,泰享安心将等待期周期调整为90天,比i保长期重疾险180天的等待期来说更友好。
在等待期内出现了险情该如何处理?下面这篇文章可以作为参考:
>>基础保障方面
i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障,而泰享安心的保障中只有重疾跟轻症,少了中症保障的内容,在这点上和i保长期重疾险没有可比性。
中症的疾病定义要比重疾来的缓和,但要比轻症严重一些,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器能更好的帮助到我们,重疾在早中期就可以被查出,也就说是中症保障是很有必要的。
意思就是,中症保障的提供,能让患者提前去治疗,在一定程度上防止了病情的恶化。
泰享安心有关保障的内容存在疏漏,没有i保长期重疾险那么出色。
>>赔付比例方面
重疾赔付方面,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,并没有额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,如果在保单的前20年患重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
比方说用50万保额来进行换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加财大气粗。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,看看人家i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次被无情击败。
重、轻症赔付比例低只是其一,泰享安心还有不少缺陷,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心在i保长期重疾险面前没什么可比性。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,但要论泰康泰享安心的产品品质,没有阳光i保长期重疾险来的优秀。
可以得出结论,在这场较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "重疾险里泰康人寿和阳光人寿哪个更好"的图文回答,望采纳!