学霸说保险

不足额缴交社保的后果

391次 2022-02-17

在日常生活中我们好像经常能听到有人这样说:

交社保,可以让我们能有个安定家,能让小孩上学。

本来每个月的工资就没有很多,交了社保后工资剩的就更少了。

把钱缴进养老账户后没办法像银行那样随时取用,凡是放在里面不值钱了,那还是自己用来投资理财才是正确的选择?

......

对于社保的抱怨千千万,说到最后其实主要是感觉:社保本身没什么用,不划算,希望国家不要强制缴纳社保。

其实呀,国家也有国家的难处,我们广大公民的利益有了国家的保障,为此国家煞费苦心,只不过我们绝大多数人都不理解,感受不到罢了。

现在让学姐和大家好好说说,什么原因国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,倘若不强制缴纳社保的话会是什么局面。

强制缴纳社保有为了什么

要知道问题的答案,我们必须得了解社保的本质是什么,这样才可以从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来减小社会贫富差距的一种社会制度。关键,社保主要还是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的种种问题。

因为高收入群体的看法就是,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛花点钱不在话下,得了大病也能靠商保来预防"大动干戈"。

养老也不需要害怕没钱。

不过要是低收入群体的话,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,大抵几百几千的医药费都会让很长一段时间内都是囊中羞涩的状态。

等到老了没有了收入来源,那么养老就只能靠儿女了。

这种状况就是社保建立的背景,它划定社会上的大半成员务必要缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低交的金额就低,收入高的交的金额就高点,国家再出钱补贴部分,从而大家都能在养老、医疗等方面的到保障。

说得难听点叫"劫富济贫",当你交多的时候,医保报销比例、报销范围、起付线封顶线不会因之而变多,反之,也不会变少

养老金的计算公式也不会因为交得多,而刻意调高养老基数多给一点,交多少,退休后算多少,全部都是相同的。

站在社保的缴费比例的立场上

社保的缴纳比例剖析如下:

其实每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

站在小A个人的角度来看,自己交的这部分钱其实还是装进自己的口袋:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是要根据养老账户总额来计算。

但作为企业层面,企业基本上是除了发原本的工资以外又再发了2840元的隐性工资,这笔钱是直接进入社保统筹基金的,对于企业来说毫无益处,就是变相在缴税。

切换到社保的最大受益者的角度

中低收入群体是社保的最大受益者。

最主要的原因来自养老险:

养老险的本质,是现收现付制:年轻人一进行缴纳,已经退休的老年人就跟着就收到钱了。

这么做有两个方面比较好:一来我们可以很好的解决在我们过去三十年的发展中由于我们经济的迅猛发展给我们带来的通货膨胀问题;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实就是说:每个月从企业收到社会统筹基金里的钱,紧接着就流入了退休人员的口袋里。

要是换做你是企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里白白拿出一部分来给别人,你会接受吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入超出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,若是要担保自己在退休后,生活质量还能和现在一样,养老金是无法维持的。

对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级而言,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

不过要是低收入群体的话,养老金的“收益”是比较让他们满意的了。

养老金的领取数额和上一年度的当地月平均工资有关系,然而社会月平均工资又与社会经济增长最贴近,逼近或者胜过一定的通胀率。

这几年中国平均通胀率达到了7%,自然而然地,养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金在靠企业与公民缴纳的基础上,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?

也就是说,交养老险就像买国债,0风险,放心交,因为养老险的背后是国家在撑腰。

可以十分确切的说:养老险可能就是中低收入群体用来抵御通胀的最简单也最强力的手段了。

因此

经过这三个角度能够分析出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

若不是因为国家要求必须缴纳社保,,没有哪个企业会如此好心地帮我们缴纳社保。

企业家是来做生意的不是做慈善,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。

幸好存在这个制度,国家才能让我们社会的中低收入群体都可以“有钱看病,有钱养老”,才能避免贫富差距越来越悬殊。

不强制缴纳社保会怎么样

那只会造成一个结果:缴纳社保的这部分钱到最后仍然是中产阶级所拥有,最终的结果是富人越来越家财万贯,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。

贫富差距越来越大......

还有就是企业会不会考虑将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,主要有两个原因。

一方面,企业给员工设定工资额度是要看市场行情的,一旦大家都没有预想后果地涨工资,那最终只会造成企业与员工都两败俱伤;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不想做了随便一抓都能抓到想做的人,横竖这个活都不会没人干那也无需加工资了?企业又不差你这一个员工。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

万一你跳槽了企业就亏大了,为了避免你选择跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

这样基层员工岂非工资无法提升?还是会有所考虑的。

企业还是有这个打算把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,然而“社会统筹账户”的那部分钱就不用奢望了。

还是那句话,企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,但依然有很多公民讨厌社保,这又是什么缘故呢?

是社保福利不够棒吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不是非常明确社保制度的机制,不清楚有什么作用、什么方式来用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程在透明和简洁上都存在不足,好多公民觉得太耗费功夫不够灵活。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,钱一旦放入了医保账户和养老账户,就没办法拿出来,是不能灵活使用的,多数公民需要应急的时候都很无助。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

国家进步的同时,社保制度也会更加完善了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措,我们应该要尽量按要求缴纳,就算不是为了医保与养老金。

纵然是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也应当好好缴纳不是吗?

倘若低收入群体真的很不肯缴纳社保的话,学姐也了解情况,可是在学姐看来:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "不足额缴交社保的后果"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签