学霸说保险

扣社保的时候显示余额不足

383次 2022-03-18

类似这样的话,我们在生活中听过很多:

交社保,可以让我们能有个安定家,能让小孩上学。

本来每个月就没多少工资,交完社保就更不剩多少了。

把钱放进养老账户后就不能正常取出了,与其放在里面贬值,我拿来自己投资理财不是更好?

......

对于社保的抱怨千千万,讲了那么多本质还是以为:希望国家不要强制缴纳社保,因为它确实没什么用,也不划算。

其实呀,国家也有国家的难处,为了保障我们广大公民的利益,国家想了很多办法,但是我们多半都不了解,感觉不到罢了。

今天学姐就来给大家认真谈谈,凭什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假如不强制缴纳社保的话会有什么影响。

强制缴纳社保的理由是什么

要搞懂这个问题,我们就得先知道社保的本质是什么,才能再从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来避免社会贫富差距过于悬殊的一种社会制度。它是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”的困境而存在的。

因为对于高收入群体来说,治病、养老等问题从来就没放在心上,小病小痛从工资里拿一些就够了,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。

养老更是不需要担心没钱。

但对于低收入群体而言,先别提几万十几万的医药费就能够让家庭财政遭受严重打击,大抵几百几千的医药费都会让很长一段时间内都是囊中羞涩的状态。

到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。

正是由于这种状况国家才要建立社保,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的就交的没那么多,收入高的就交多一些,然后国家再补贴一部分,让大家一起“有病能医,有钱养老”。

说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的

养老金并非多交就能多得,交多少,退休后算多少,都是一样的。

换成是社保的缴费比例

社保的缴纳比例详细介绍:

在每个月缴纳的社保费用里,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

小A的想法主要是,自己交的这部分钱其实还是在自己身上的:看病的时候医保账户里的钱能够派上用场:退休以后,养老金的钱是要根据养老账户总额来计算。

可是就企业而言,可以说企业每个月给我们发的工资里包括了2840元的隐性工资,这笔钱是直接进入社保统筹基金的,对于企业来说毫无益处,就是变相在缴税。

从社保的最大受益者的角度

社保的最大受益者,其实是中低收入群体。

主要是由于养老险:

养老险的本质,是现收现付制:一边从年轻人那里收钱,一边给已经退休的老年人发钱。

这么做起到两点作用:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实很容易解释:企业每个月被要求缴纳进社会统筹基金的钱,立刻就分批到退休人员的手里。

假设你是企业的股东、老板,有人请求你要把企业的利润平白无故拿出一部分发给别人,你情愿吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入远远超越当地社会月平均工资的三倍以上的时候,要是想保准自己在退休后,还能保证一定的生活质量,养老金是不够用的。

只是在那些年入几十万上百万的真正的中产阶级看来,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

再来看看对于低收入群体来说,养老金的“收益”算得上是非常可以的。

上一年度的当地月平均工资是养老金的领取数额的一个参考范例,不过社会月平均工资又与社会经济增长最近似,跟随其后更甚者高出一定的通胀率。

目前几年中国平均通胀率达到了7%,因此养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金除去靠企业与公民缴纳以外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?

这就意味着,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交。

十分切实的是:中低收入群体想要抵御通胀的话最便利最有效的办法大抵就是养老险了。

因此

从之前的三个范畴就可以领会到,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

倘若不是因为国家必然要求缴纳社保,,应该没多少企业会这般真诚地帮我们缴纳社保。

企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。

而正是有着这么个制度存在,国家才可以把“有钱看病,有钱养老”普及到我们社会的中低收入群体中,才能逐步的拉近贫富之间的差距。

不强制缴纳社保会怎么样

最终的局面只会是:缴纳社保的这部分钱最后还是会流入中产阶级的手中,结果富人的财产越来越多,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越没钱,越来越没有概率跨越阶层。

贫富之间的差距越来越大......

另外就是企业会不会选择将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,分别有两方面的原因。

一方面,企业给员工设定工资也是要依照市场行情来进行改进的,假如说大家都不考虑后果地涨工资,到最后企业与员工都将竹篮打水一场空;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不想做了随便一抓都能抓到想做的人,都已经有人干活了干嘛还要加工资?像你这样的员工企业里多的是。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

要是你跳槽了企业就很吃亏,以防万一你跳槽了,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

这样的话基层员工工资就不会变化?这不是这样说。

企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,然而“社会统筹账户”的那部分钱就不用奢望了。

还是那句话,企业家是来做生意的不是做慈善,追求用适当的成本来换取更高的收益。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取到的好处,然而照旧有非常多的公民很烦社保,这又是什么导致的呢?

是社保福利不够贴心吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不了解社保制度的机制,不理解有什么用处、如何用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程的透明度和便捷程度都有待提升,众多公民觉得太浪费时间不够便捷。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,大部分公民需要应急的时候都很有心无力。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这也只能随着国家的前进,加以改进了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民推行的福祉,我们仍然应该要尽力去好好缴纳,尽管不是为了医保与养老金。

即便是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也应当好好缴纳不是吗?

假如说低收入群体真的很不情愿缴纳社保的话,学姐也能会意,然而学姐只能说:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "扣社保的时候显示余额不足"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签