谢邀!随着越来越多的人都加入了相互宝,相互宝分摊金额也随着人数的增加而不断地增加,虽然涨幅波动不是很很大,但是一年又一年,用户数量越来越大,就会分摊掉越来越多的金额。
尽管相互宝曾经这样说,第一年个人分摊的钱不超过188元,高出的那些,相互宝会自己解决。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,很可能随着时间的推移会不复存在。
让我们来讨论一下相互宝的性质,来看看用户们的需求到底是什么吧。
赶时间的朋友,下面这篇文章可以阅读一下:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要知道的是,相互宝只是一种互助型保障计划而已,也就是通过参与用户筹钱,来对出险的用户进行理赔。
如果相互宝保障计划参加的人数有100万,其中有100人出险,总共需要1千万医药费,协议规定还要加上10%的管理费100万元,那么把这笔钱分摊给100万人,每人要分摊的钱只要11元。
根据以上情况,有更多的用户加入,分摊下来的钱从理论上来说是越少的,但考虑到用户比较多,出险的概率也会相应的增加,还是得具体计算分摊的金额。
通过学姐的一顿研究操作,相互宝不但能做到重疾保障赔付最高30万元,而且在意外保障也能赔付最高100万元。
从这推论,相互宝的优势显然很大,那就是费用很便宜。
但是,相互宝其实并不是那么便宜的,因为用户群体越来越大,患病的人也在增加,个人所分摊的金额也越来越多。
并且,相互宝还有很多猫腻,学姐即将在后文给小伙伴们进行更多的分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们必须知晓,相互宝不可以拿来充当商业保险的替代品。这是因为相互保的规则并不是一成不变的,保障能力也不稳定。
接着,让我们来细数相互宝有什么美中不足的地方吧。
缺点一:不稳定
像遇到用户基数变少,或者是平台运营出险问题,也许相互宝就此消失了,用户出险后得不到赔付金的概率非常高。
另外,虽然相互宝比较容易买,这也让许多人患病的时候来投保。用户数量急剧增加,出险的概率也会随之上升,这会对相互宝分摊赔付款的稳定性造成影响。
就是说,我们不能确定在别人出险的时候自己要交多少钱。
在带病投保这方面了解的还不够深入的朋友,赶快来看看下面文章吧:
缺陷二:保障内容不确定
平台随时随地的任何决策都会联动相互包的保障内容,这也就决定了保障内容不确定性很高。
因为相互宝并不是保险的一种,保障内容也并不是清清楚楚地写在合同上,它会随时变动因为平台随时在变化。
想象一下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你又有什么办法呢?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝只能够保障重疾,和其他优质商业重疾险进行比较来看,这一点保障内容是完全不符合标准的的。
市面上性价比高的的重疾险产品,不仅囊括了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还包括有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。
就拿癌症来说,在众多高发重疾之一,复发概率很高,若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全医治好这项疾病的几率就提升了。
癌症二次赔的重要性是不能用话语所描述的,对此有疑惑的朋友建议看看这篇测评文:
如果相互宝连最基础的保障内容都缺少的话,大家又怎么得到更好的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最高就只有30万的重疾保额,这点钱在抗击风险时,是没有办法解决更多的风险问题。
很明显一场大病要支付的价格是极高的,相互宝这么点保额,可以说都不够重疾治疗,就别说后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝是万万达不到标准的。
被保人可以按照自身实际情况挑选重疾险的保额,这个可以看被保人的需求去选择,相互保却不行,所以说,相互宝是没法替代商业重疾险的。
就商业重疾险来说保额的挑选也是有方法的,有不清楚的可以看下面:
总的来说,相互宝还有诸多要提升的的地方,相比商业重疾险的缺点更加明显。如果你非常注重稳定保障,学姐建议你去选择商业保险更好。
以上就是我对 "相互宝购买链接"的图文回答,望采纳!