7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,大多数的新冠病例都源于境外,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,单靠自己的力量很难做到全方位的规避风险,最好还是拥有一份保险作为保障!
提到保险,就必须说到泰康人寿跟阳光人寿,作为保险行业的骨干力量,他们可以放心投靠吗?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
进入正题之前,先学习学习保险相关的知识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
现在,大伙儿把目光看向公司的实力背景跟偿付能力两个方面,一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果:
上述资料可以看到,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,由此可见这两家公司都非常靠谱。
选择保险的过程中,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,大家还可以参考哪些内容呢?下面就来为你解答:
随后,就开始我们今天的中心,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的王者之争。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
接下来,学姐要对这两款进行对比,泰康人寿和阳光人寿旗下火热贩卖的泰享安心跟i保长期重疾险,让我们期待一下最后谁能胜出。
等不及了,来看看横向对比图的内容:
跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。
>>投保条件方面
对于保障期限,这款泰享安心仅能选保终身,选项不丰富;而i保长期重疾险不仅有保至70/80岁可选,还有保终身可选,面临选择的时候自由度更高。
等期待部分,泰享安心的等待期时间在90天,比i保长期重疾险180天的等待期来说更友好。
在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心的保障内容里只包含有重疾跟轻症,没考虑到中症保障,单看这一点比i保长期重疾险差远了,
中症的疾病定义要比重疾来的缓和,病情严重程度会比轻症更严重一些,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就能被检查出来,这样也导致中症保障的作用更加突出。
也就是说,中症保障的提供,能让患者提前去治疗,在一定程度上防止了病情的恶化。
泰享安心有关保障的内容存在疏漏,没有i保长期重疾险那么出色。
>>赔付比例方面
在重疾赔付上,泰享安心的重疾只针对比例100%保额进行赔付,不提供额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,若是在保单前20年罹患重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
就用50万保额来换算,i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元,确实更加财大气粗。
那泰享安心在轻症赔付方面呢?也是只赔20%保额,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心毫无疑问的再次输了。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还存在很多问题,想知道的话可以点这里:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,并没有阳光i保长期重疾险那么出色。
不难得出结论,阳光人寿因为产品质量的优势才在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "阳光人寿和泰康人寿哪家的重疾险产品更好"的图文回答,望采纳!