7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情还是把控的很严格的,主要的风险来源还是境外输入,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,最可靠的方式还是买一份保险!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,身为行业的关键人物,我们可不可以对他们放心呢?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
讲解之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
现在,大伙儿把目光看向公司的实力背景跟偿付能力两个方面,深入比较泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
有想进一步了解泰康人寿的小伙伴,这篇文章可以仔细看看:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司是否具有理赔能力的时候,要将偿付能力作为重点。
银保监会规定,一家合格的保险公司需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
可以看到,这款泰康人寿和阳光人寿各项指标都比银保监会制定的最低标准来得高,充分说明两家公司都是值得信赖的。
研究保险公司的时候,如果不看实力背景跟偿付能力,还有哪些地方可以作为参考呢?想深入学习的话可以点击这里:
马上,要进入我们今天的正文部分,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
话不多说,横向对比图就放在这里了:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,不够灵活;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,选项更多。
等期待部分,泰享安心的等待期时间在90天,相比i保长期重疾险180天的等待期而言会更加的人性化。
倘若在等待期遭遇了事故要怎么办?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险为大家带来了重、中、轻症三个保障,而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障,没考虑到中症保障,这方面比不过i保长期重疾险。
中症的疾病定义比重疾轻,相比于轻症危急一点,针对患病的情况来说,它是属于轻疾和重疾之间的。
随着医疗条件的发展,检测仪器带来的数据更加精密,重疾在早中期就能看出来,这就意味着中症保障更加重要了。
这样一来,所提供的中症保障,能让患者提前去治疗疾病,这样疾病被治愈的可能性就很高。
泰享安心针对保障内容没有准备齐全,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
重疾赔付方面,泰享安心的重疾是一份100%保额赔付的保险,没有涉及到额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,若是在保单前20年罹患重疾,该款i保长期重疾险允许额外赔付50%保额。
就用50万保额的换算来进行举例,显然保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,真的是要大方多了。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,泰享安心再次输掉。
重、轻症赔付比例低只是其一,泰享安心还有蛮多缺点的,想知道的话可以点这里:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:就算泰康人寿跟阳光人寿都很可信,可是泰康泰享安心的产品优质程度,还是不及阳光i保长期重疾险的。
最后的结果就是,产品质量的优势使得阳光人寿在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "阳光人寿比较泰康人寿谁家的重疾险保障更好"的图文回答,望采纳!