在生活中我们经常会听到有人提起类似这样的话:
交社保无非就是为了买房落户,供小孩上学罢了。
本来一个月的工资就不高,交完社保就更不剩多少了。
把钱放进养老账户就无法像普通的钱那样取出使用了,与其放在里面贬值,我拿来自己投资理财不是更好?
......
关于社保,吐槽连连,说到底就是认为:如果强制缴纳社保也没有什么用,因为它并不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,我们广大公民的利益有了国家的保障,为此国家煞费苦心,但是我们多半都不了解,感觉不到罢了。
今天学姐就来跟大家好好讲讲,为什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假使没有强制性要求缴纳社保的话会怎样吗。
强制缴纳社保是出于什么原因
要知道问题的答案,首先,能更清楚的知道社保的本质以及用处,这样才能从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来避免社会贫富差距过于悬殊的一种社会制度。“没钱治病,没钱养老”的困境是低收入人群的主要问题,而它是为了解决这个问题而存在的。
因为高收入群体的看法就是,从来就不会发愁治病、养老等问题,小病小痛花点钱不在话下,哪怕是得了大病也能靠商保避免损失惨重。
养老的钱更不成问题。
但对于低收入群体而言,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,就连几百几千的医药费都会让他们那段时间伙食直线下降。
到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。
之所以会有社保制度也是为了可以更好的改变这种状况,它的条件是社会上多半成员都一定要缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的就少交,收入高的就多交,然后国家再补贴一部分,让大家一起“有病能医,有钱养老”。
说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的;
养老金可不是个人交的越多就能发越多的,交多少,退休后算多少,都是一样的。
站在社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例相关解释:
其实每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
就小A认为,自己交的这部分钱的主人仍然是自己:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是要根据养老账户总额来计算。
可是就企业而言,可以说企业每个月给我们发的工资里包括了2840元的隐性工资,这笔钱是直接加入到了社保统筹基金的,对企业什么益处都没有,等同于缴税。
站在社保的最大受益者的立场上
中低收入群体在社保中受益最大。
主要缘故在于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:要是收到了年轻人缴纳的钱,马上就会发给已经退休的老年人。
这么做会得到两个好处:一方面可以抵制过去三十年中国经济高速发展带来的通货膨胀;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很容易解释:每个月企业上交到社会统筹基金的钱,立即就转入了退休人员的账户里。
假设你是企业的股东、老板,有人要让你从企业的利润里无偿拿出一部分送给别人,你会答应吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入胜过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,如果想保证自己在退休后,生活质量不下降,靠养老金完全不行。
针对那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
但对于中低收入群体而言,其实养老金的“收益”是不错的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资联系起来的,但是社会月平均工资又与社会经济增长最靠近,和它比较近似甚至还会有大于它的通胀率的时候。
因为最近几年中国平均通胀率达到了7%,这就意味着养老金的“收益”自然也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金在靠企业与公民缴纳的基础上,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这如何领会呢?
这就等于说,交养老险就像买国债,0风险,放心交,因为养老险的背后是国家在撑腰。
这样说一点也没夸大其词:中低收入群体想要抵御通胀的话最便利最有效的办法大抵就是养老险了。
因此
从前面的三个角度就可以看出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
如果不是因为国家强制缴纳社保,没有哪个企业会如此好心地帮我们缴纳社保。
企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。
而正是有着这么个制度存在,国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才能避免贫富差距越来越悬殊。
不强制缴纳社保会怎么样
最终的局面只会是:缴纳社保的这部分钱最后还是属于中产阶级,结果富人的财产越来越多,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越贫困,跨越阶层的可能性越小。
贫富差距更加难以缩小......
而企业愿不愿意将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,主要有两个原因。
一方面,企业给员工设定工资也是会和市场行情进行对比的,倘若大家都肆意妄为地涨工资,那最终只会造成企业与员工都两败俱伤;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
想做这个活的人多的是不差你这一个,反正都有人干活那就不需要提高工资啦?像你这样的员工企业里多的是。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
要是你跳槽了企业就很吃亏,为了避免你选择跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那难道基层员工的工资就真的一点也不涨吗?那倒也不会。
企业大概会选择把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,然而“社会统筹账户”的那部分钱就不用奢望了。
还是那句话,企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,然则多数公民对医保持反对态度,这又是哪里有问题呢?
是社保福利还有缺陷吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制比较生疏,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程在透明和简洁上都存在不足,多数公民嫌麻烦不够方便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,医保账户与养老账户一旦把钱放进去了就无法再提现了,无法灵活使用,非常多公民需要应急的时候都无可奈何。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家实力的加强,慢慢进行调整了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的好处,我们应该要尽量按要求缴纳,固然不是为了医保与养老金。
纵然是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也理当好好缴纳对不?
假若低收入群体真的很不支持缴纳社保的话,学姐也表示理解,只是学姐认为:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保绑定的银行卡余额不足"的图文回答,望采纳!