7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,基本上疫情输入方都是国外,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,单靠一个人的力量想做到全面规避风险是非常困难的,最好还是拥有一份保险作为保障!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,作为保险行业的骨干力量,他们两家到底靠不靠谱呢?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
正式开始之前,不妨先阅读一些与保险相关的资料:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
马上,学姐带着大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
银保监会会对保险公司作出规定,都需要具备什么条件才算合格:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
接下来一起看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力最新对比结果:
很显然,该款泰康人寿及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准更达标,由此看来两家公司都能大胆入手。
选择保险的过程中,如果不看实力背景跟偿付能力,还有哪些地方可以作为参考呢?感兴趣的话赶紧看过来:
马上,要进入我们今天的正文部分,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
闲话少说,为大家带来了横向对比图:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,过于单一;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,选项更多。
等待期方面,泰享安心的等待期为90天,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
要是在等待期内发生保险事故该如何解决呢?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,缺少了中症保障,在这点上和i保长期重疾险没有可比性。
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,但要比轻症治疗起来更困难点,患病程度介于轻症跟重疾之间。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器带来的数据更加精密,重疾在早中期就可以被检测出,相当于说中症保障是不可或缺的。
也就意味着,中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障,也大大减小了疾病加剧的概率。
泰享安心对于保障内容考虑的不够到位,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
在重疾赔付这部分,泰享安心的重疾只设置了全部保额的赔付比例,不提供额外赔付。
有关这部分的内容i保长期重疾险就十分人性化,若是在保单前20年罹患重疾,i保长期重疾险可额外赔50%保额。
比方说用50万保额来进行换算,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,真的是要大方多了。
在轻症赔付这一方面,20%保额就是泰享安心能赔付的,和i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例比较一下,泰享安心再次输掉。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还出现了许多弊端,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心没有i保长期重疾险那么出色。
总结:就算泰康人寿跟阳光人寿都很可信,但泰康泰享安心的产品质量,没有阳光i保长期重疾险来的优秀。
综上所述,产品质量的优势使得阳光人寿在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "重疾险里泰康人寿相比阳光人寿谁家好"的图文回答,望采纳!