学霸说保险

企业不足额缴纳社保的处罚

169次 2022-03-21

我们常常会在生活中听到有人说类似这样的话:

交社保无非就是为了买房落户,供小孩上学罢了。

本来每个月就没多少工资,交了社保后就更加没钱了。

把钱放进养老账户就无法像普通的钱那样取出使用了,与其放在里面贬值,我拿来自己投资理财不是更好?

......

对社保有许多不满,说到尾实际就是觉着:如果想让我们利益最大化,就请国家不要强制缴纳社保,因为并没有什么用。

其实呀,国家也有国家的难处,我们广大公民的利益有了国家的保障,为此国家煞费苦心,左不过许多人都不懂得,没有太大的感触罢了。

今天学姐就来给大家认真谈谈,为什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假如不强制缴纳社保的话会有什么影响。

是什么原因要强制缴纳社保

要知道问题的答案,首先,我们必须得了解社保的本质是什么,只有这样才可以从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家出于缩小社会贫富差距的一种社会制度。社保的主要存在用处是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的问题。

因为高收入群体的看法就是,治病、养老等问题从来不会产生什么影响,小病小痛完全能够负担,得了大病也能靠商保来预防"大动干戈"。

养老也不需要害怕没钱。

但对于低收入群体而言,别看几万十几万的医药费就能够使家庭财政损失惨重,可能几百几千的医药费都会让他们吃好久的咸菜馒头。

等到年老失去了所有经济收入之后,养老就更只能靠儿女了。

社保产生的原因就是国家要解决这种状况,它划定社会上的大半成员务必要缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低交的金额就低,收入高的交的金额就高点,国家也会承担一部分,从而让大家都能享受到基础的保障。

说得难听点叫"劫富济贫",不管交多交少,享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都是一样的

养老金可不会因为你交的多就发得多,交多少,退休后算多少,全部一视同仁。

从社保的缴费比例的层面看

社保的缴纳比例相关解释:

对于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

就小A认为,自己交的这部分钱实际上还是我们在用:看病的时候医保账户里的钱能够派上用场:退休以后,养老金的计算是靠养老账户总额的。

但作为企业层面,企业等同于每个月又单独拿出2840元给我们作为隐性工资,这笔钱就划入了社保统筹基金的,企业完全没有益处,类似缴税。

从社保的最大受益者的角度

中低收入群体在社保中受益最大。

这还要归结于养老险:

养老险的本质,是现收现付制:要是收到了年轻人缴纳的钱,马上就会发给已经退休的老年人。

这么做会得到两个好处:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实很简单易懂:每个月通过企业流入到社会统筹基金的钱,紧接着就流入了退休人员的口袋里。

让你站在企业的股东、老板的角度,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分来给别人,你乐意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入超过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假如想保管自己在退休后,生活质量能够保持,养老金根本不够。

针对那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

然而对于低收入群体来说,养老金的“收益”可以说是有很多了。

养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资联系起来的,然而社会月平均工资又与社会经济增长最贴近,逼近或者胜过一定的通胀率。

因为最近几年中国平均通胀率达到了7%,养老金的“收益”也会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金除去靠企业与公民缴纳以外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这怎么解释?

也就是说,交养老险就像买国债,0风险,放心交,因为养老险的背后是国家在撑腰。

毫不夸张地讲:养老险应该对于中低收入群体来说是用来抵挡通胀最方便应用性最强的方法了。

因此

从上文的就会懂得,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

倘若不是因为国家必然要求缴纳社保,,很难会有企业会那么好意地帮我们缴纳社保。

生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,用最合理的成本获得尽可能高的利润才是人家的追求。

就是因为有了这个制度,国家才能确定我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才可以更加缩小贫富差距。

不强制缴纳社保会怎么样

仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱最后还是属于中产阶级,最终富人越来越富裕,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越贫困,跨越阶层的可能性越小。

贫富差距更加明显......

而企业愿不愿意将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,从这两个角度都有各自的原因。

一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,假如说大家都不考虑后果地涨工资,到最后企业与员工都将因小失大;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不打算做的工作后面很多人还排队来做,反正都有人干活那就不需要提高工资啦?企业又不缺你一个员工。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

倘若你跳槽了企业就会损失惨重,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

这样的话基层员工工资就不会变化?这不是这样说。

企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,但是“社会统筹账户”的那部分钱就不要想了。

还是那句话,企业家是资本家不是慈善家,用合理的成本得到尽可能多的利润才是人家的追求。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了补助,但依然有很多公民讨厌社保,这又是什么导致的呢?

是社保福利还有缺陷吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不熟稔社保制度的机制,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程也就不够公开和简便,众多公民觉得太浪费时间不够便捷。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,钱一旦放入了医保账户和养老账户,就没办法拿出来,是不能灵活使用的,非常多公民需要应急的时候都无可奈何。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这也只能随着国家的进步,慢慢完善了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的福利,我们应该要尽量按要求缴纳,尽管不是为了医保与养老金。

即便是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也要做到好好缴纳对吧?

若是低收入群体真的很反对缴纳社保的话,学姐也能会意,可是在学姐看来:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "企业不足额缴纳社保的处罚"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签