7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,主要的风险来源还是境外输入,管控力度这方面还需更上一层楼。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,还是入手一份保险比较好!
讲到保险的话,泰康人寿跟阳光人寿必须要好好讲讲,身为行业的关键人物,他们会不会辜负我们的信任呢?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
进入正题之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,我们将从公司的实力背景跟偿付能力两个方面,逐一对泰康人寿和阳光人寿进行对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
一家保险公司需要具备什么条件才算合格,银保监会都有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
可以看到,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,由此看来两家公司都能大胆入手。
倘若要考察保险公司的话,如果不看实力背景跟偿付能力,我们还可以从哪些地方着手呢?下面这篇文章可以作为参考:
紧接着,就来到我们今天的主题了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
接下来,学姐要对这两款进行对比,泰康人寿和阳光人寿旗下火热贩卖的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟最后赢家是谁呢。
等不及了,一起来看横向对比图:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
保障期限方面,这一款泰享安心只有保终身能选,不够灵活;而i保长期重疾险能选保至70/80岁或保终身,更具灵活性。
等待期方面,泰享安心的等待期为90天,比i保长期重疾险180天的等待期来说更友好。
要是在等待期内发生保险事故该如何解决呢?不知道怎么办的话就看这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障,而泰享安心只保重疾跟轻症,没考虑到中症保障,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义要比重疾治疗起来轻松,相比于轻症危急一点,就其患病程度而言,它是处于轻症和重症之间的。
如今的医疗技术可谓是日新月异,检测仪器带来的数据更加精密,重疾在早中期就会被检查出,相当于说中症保障是不可或缺的。
也就意味着,所提供的中症保障,能让患者提前去治疗疾病,这样疾病被治愈的可能性就很高。
泰享安心对于保障内容考虑的不够到位,完全比不过i保长期重疾险。
>>赔付比例方面
重疾赔付方面,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,不提供额外赔付。
有关这部分的内容i保长期重疾险就十分人性化,假使是在保单头20年患有重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
就用50万保额的换算来进行举例,毫无疑问,保长期重疾险的被保人就要比泰享安心多得25万元,只能说确实更加大气。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,看看人家i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次输掉。
而且还不止重、轻症赔付比例低,泰享安心还有不少缺陷,想深入探究的话可以点击这里:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道,泰享安心完全比不过i保长期重疾险。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都是可以放心托付的,不过泰康泰享安心的产品品质,着实没有阳光i保长期重疾险来得好。
可以得出结论,在激烈的竞争中,阳光人寿以产品质量有优势而胜出。
以上就是我对 "阳光人寿对比泰康人寿的重疾险哪个更靠谱"的图文回答,望采纳!