7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,基本上疫情输入方都是国外,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,最可靠的方式还是买一份保险!
说到保险,泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了,作为保险行业的骨干力量,他们会不会辜负我们的信任呢?
那么今天我们就一起对比泰康人寿跟阳光人寿,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
学姐开始介绍之前,可以先浏览一些保险的有关知识点:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
有想进一步了解泰康人寿的小伙伴,这篇文章可以仔细看看:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
一家合格的保险公司需要具备哪些条件,银保监会都会有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
我们可以发现,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,由此可见这两家公司都非常靠谱。
在考察保险公司时,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?好奇的话不妨点这里:
现在,就跟我一起来学习今天的重点吧,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的王者之争。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比,让我们期待一下最后谁能胜出。
接下来,为大家带来了横向对比图:
下面展示的是泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
在保障期限方面,泰享安心就保终身可选,过于单一;而i保长期重疾险的保障期限除了有保至70岁、80岁之外,还有保终身,提供了更多的选项。
等期待部分,泰享安心的等待期时间在90天,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心的保障中只有重疾跟轻症,没有包含中症保障,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义是没有重疾危机,相比于轻症危急一点,患病程度介于轻症跟重疾之间。
目前医疗技术飞速发展,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就会被检查出,也就说是中症保障是很有必要的。
这也代表着,由于有中症保障的提供,那么患者早发现早治疗,提高治愈的概率。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
重疾赔付的条款中,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,没有进行额外赔付。
这点i保长期重疾险就做得不错,要是在保单前20年罹重疾,这款i保长期重疾险能够额外赔偿50%保额。
比方说用50万保额来进行换算,显然保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,真的是要大方多了。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,在i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例面前,泰享安心再一次输给对方。
不仅是重、轻症赔付比例低,泰享安心还有不少缺陷,感兴趣的朋友请移步这里查阅详情:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心没有i保长期重疾险做的好。
总结:虽然泰康人寿以及阳光人寿,不过泰康泰享安心的产品品质,着实没有阳光i保长期重疾险来得好。
由此可见,在激烈的竞争中,阳光人寿以产品质量有优势而胜出。
以上就是我对 "阳光人寿相比泰康人寿哪个的重疾险赔付好"的图文回答,望采纳!