谢邀!慢慢的很多人都加入了相互宝,相互宝每年需要分摊的费用也极速增加,虽说涨幅比较小,但是年复一年的话,伴随着用户的增加,分摊的金额数量只多不少。
虽然相互宝曾经承诺,首年个人分摊总金额不会超过188元,多出的那些,会是相互宝自己买单。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有很大可能会跟着年份的推移而消失。
让我们来讨论一下相互宝的性质,来分析一下用户们到底需求的是什么吧。
时间比较紧急的朋友就挑重点看吧:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要重视的是,相互宝的保障并不多,因为它只是一种互助型保障计划,意思就是通过参与用户来筹钱,然后对出险的用户进行理赔。
假如参加相互宝保障计划的有100万人,里面出险的人共100个,总计要1千万元的医药费,协议规定还要加上10%的管理费100万元,那么所需要的钱由100万人来分摊,每个人分摊的是11元。
面对这种状况,有越多的用户加入,分摊下来的钱从理论上来说是越少的,但考虑到用户基数大出险概率也会相应增加,具体要分摊多少钱还是要具体计算。
通过学姐的对比分析得出,相互宝在保障方面有着最高30万元的重疾保障,还有100万的意外保障。
这么观察,相互宝的优势就很明显了,那就是费用便宜。
但是,相互宝并不像大家想的那么便宜,因为用户群体越来越大,病患群体的规模也越来越大,个人所分摊的金额也变得越来越大。
而且,相互宝背地里仍存在不少猫腻,学姐会在后文为各位详细剖析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们需要知道,商业保险无法被相互宝替代。因为相互保的规则经常会变动,而它的保障能力也不是很稳定。
接着,让我们来看看相互宝有哪些暗藏的小心机。
缺点一:不稳定
如果用户基数变少,或者是平台运营出险问题,相互宝就会面临平台倒闭的风险,用户出险后拿不到赔付金的可能性非常大。
另外,虽然容易购买到相互宝,这也让许多患者有了机会。用户数量不停的上涨,出险几率也随之增大,相互宝分摊赔付款的稳定性会受到影响。
就是说,在别人出险的时候我们还无法知道自己应该出多少钱。
不是很了解带病投保的朋友,下面这篇文章可以拿去做个参考:
缺陷二:保障内容不确定
平台随时随地的任何决策都会联动相互包的保障内容,保障内容不确定性很高也是来源于这一点。
因为相互宝并不能和保险混为一谈,保障内容也并不是清清楚楚地写在合同上,随时都会因为平台而产生变动。
想象一下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你又有什么办法呢?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝只能够保障重疾,和其他优质商业重疾险进行比较来看,这一点保障内容是达不到标准的。
市面上性价比高的的重疾险产品,不仅囊括了重疾、中症和轻症等基础保障,而且囊括的基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
就癌症来说,在很多高发重疾中,复发的几率是比较大的,若是癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全医治好这项疾病的几率就变大了。
癌症二次赔付的重要性是毋庸置疑的,对此有疑惑的朋友,建议确实需要先看看这篇测评文:
在相互宝连最基础的保障内容都缺少的情况下,又能给大家多好的保障呢?
缺陷四:保额不高
30万是相互宝最高的重疾保额,这点钱在抗击风险时,是没有办法解决更多的风险问题。
要知道治疗一场大病可不是普通家庭能承受的,相互宝这么点保额,在面对重疾治疗是远远不够的,除此之外还有身体康复的费用、因误工导致的收入补偿,相互宝绝对是不够格的。
被保人可以结合需求和预算选择保额,可以根据被保人的需求进行灵活的选择,相互宝却做不到,所以说,相互宝是没法替代商业重疾险的。
保额的挑选对商业重疾险来说也是有路子的,不明白的朋友请往下看:
总而言之,相互宝还有一些不足 ,跟商业重疾险的缺陷相比要明显很多。追求稳定保障的小伙伴们,选择商业保险会更好一些。
以上就是我对 "相互宝评分"的图文回答,望采纳!