谢邀!随着越来越多的人都加入了相互宝,相互宝分摊的金额也增加了很多,虽然涨幅不是那么大吧,但是这年复一年,随着用户量越来越大,分摊的金额数量只多不少。
虽然相互宝从前许诺,第一年个人分摊下来的钱在一百八十八元以内,高出的部分,相互宝会自行买单的。
随着时间的变化此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有很大可能会消失。
让我们来聊聊相互宝的本质,来看看用户们的需求到底是什么吧。
时间比较紧急的朋友就挑重点看吧:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要重视的是,相互宝是一种互助型保障计划,所以并不属于商业保险,简单理解就是通过参与用户筹钱,来对出险的用户进行赔偿。
假如有100万人参加相互宝保障计划,里面出险的人共100个,总计要1千万元的医药费,再加上协议规定的管理费要10%,也就是100万,那么100万人来分摊这笔钱,分摊给每个人的只有11元。
面对以上情况,参加的用户越多,分摊下来的钱理论上是越少的,但考虑到有较多的用户,出险的几率就会更大,分摊的金额具体是多少还是得具体计算。
经过学姐的一系列研究看出,互相宝不仅有最高30万元的重疾保障,而且还有最高100万元的意外保障。
这么观察,相互宝的优势就直接呈现在我们眼前,那就是费用便宜。
然而,相互宝没有你们心目中那么便宜,因为用户群体越来越大,患病的人也在增加,个人所分摊的金额也在增加。
并且,相互宝还有很多猫腻,学姐即将在下面深入解释。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们一定得了解,相互宝不能用来代替商业保险。因为相互保规则总是在变,而其保障能力也不稳定。
接着,让我们聊聊相互宝不足的地方吧。
缺点一:不稳定
像遇到用户基数变少,或者是平台运营出险问题,相互宝就会面临平台倒闭的风险,用户出险后得不到赔付金的概率非常高。
另外,虽然相互宝购买标准比较低,这也导致一些人生病了也买保险。随着用户数量不断增加,出险的概率也随之上升,这会对相互宝分摊赔付款的稳定性造成影响。
也就是说,我们无法确定在别人出险的时候,自己需要交多少钱。
关于带病投保这方面了解的还不是很多的朋友,下面这篇文章可以拿去做个参考:
缺陷二:保障内容不确定
平台随时随地的任何决策都会联动相互包的保障内容,很高的保障内容不确定性也是取决于此。
因为相互宝并不能和保险混为一谈,并不是白纸黑字地在合同上写着保障内容,随时都会随着平台变化而产生变动。
假设一下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你又有什么办法呢?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝仅能保障重疾,和其他优质同行的商业重疾险产品进行比较来看,这点保障内容完全是不合格的。
真正好的重疾险产品,不但包涵了重疾、中症和轻症等基础保障,而且囊括的基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
就拿癌症来说,在众多高发重疾之一,复发概率很高,如果能有癌症二次赔付金作为应对风险的手段,就可以提升治愈这项疾病的概率。
癌症二次赔的重要性不言而喻,对此有疑惑的朋友建议看看这篇测评文:
相互宝属实连最基础的保障内容都缺少,又怎么能让大家有更全面的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最高就只有30万的重疾保额,这点钱在风险来临时,是不能更全面的覆盖风险。
很明显一场大病要支付的价格是极高的,相互宝这么点保额,很明显,连用于重疾治疗都不够,更何况后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝是万万达不到标准的。
重疾险能够根据需要选取保额额度,能根据被保人需求不同而进行灵活选择,而相互宝却不行,因而说,商业重疾险是不能用相互宝来替代的。
对商业重疾险来讲,保额的挑选也是有门道的,有不懂的往下看:
总结:相互宝的缺陷有很多,比起商业重疾险缺点还是明显很多。如果你想要一份更为安稳的保障,购买商业保险是更好的选择。
以上就是我对 "支付宝的相互宝的优点"的图文回答,望采纳!