7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情还是把控的很严格的,主要的风险来源还是境外输入,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,最好还是拥有一份保险作为保障!
讲到保险的话,泰康人寿跟阳光人寿必须要好好讲讲,作为保险行业的骨干力量,他们到底值不值得信任?
今天学姐就对泰康人寿跟阳光人寿来一次对比,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
讲解之前,不妨先阅读一些与保险相关的资料:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司是否具有理赔能力的时候,要将偿付能力作为重点。
中国银行保险监督管理委员会规定,一家合格的保险公司一定要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面和大家分享的是泰康人寿跟阳光人寿在偿付能力方面的对比:
通过数据可以知道,这款泰康人寿和阳光人寿各项指标都比银保监会制定的最低标准来得高,由此看来两家公司都能大胆入手。
倘若要考察保险公司的话,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,还有哪些地方可以作为参考呢?好奇的话不妨点这里:
现在,要开始我们今天的核心内容了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的终极对决。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
接下来,学姐要对这两款进行对比,泰康人寿和阳光人寿旗下火热贩卖的泰享安心跟i保长期重疾险,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
闲话少说,为大家带来了横向对比图:
先来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况如何。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,过于单一;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,选择灵活度更高些。
在等待期这部分,泰享安心设置了90天的等待期,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障,而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症,没有提供中症保障,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,比轻症更不容易解决,主要是患病程度处在轻症和重症之间。
医疗条件愈发完善,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就能被检查出来,这就表明中症保障是必不可少的。
这样一来,中症保障可以使患者早发现疾病早治疗,避免了病情因没钱治疗而被耽搁加重。
泰享安心的保障内容不够充足,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,关于赔付比例100%保额,这项只有泰享安心的重疾具备,不包含额外赔付的服务。
这点i保长期重疾险就做得不错,假使是在保单头20年患有重疾,此款i保长期重疾险可以额外偿付50%保额。
比方说用50万保额来进行换算,i保长期重疾险的赔付金就要比泰享安心多达25万元,确实更加财大气粗。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次输掉。
还不只是重、轻症赔付比例低,泰享安心还有不少缺陷,想了解更多的话可以阅读这里:
我们可以从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比中可以知晓,泰享安心不及i保长期重疾险那么优秀。
总结:就算泰康人寿跟阳光人寿都很可信,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
可以得出结论,在这场较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿对比泰康人寿哪家的重疾险用处更大"的图文回答,望采纳!