学霸说保险

社保部门经办服务能力不足的问题

179次 2021-08-08

类似这样的话我们经常在生活中听到:

交社保,可以让我们能有个安定家,能让小孩上学。

本来一个月工资就不多,交完社保就更不剩多少了。

把钱放到养老账户里就不能取出来用了,假若在放里面亏了,那还不如我用来搞其他获得利益的渠道?

......

对于社保,众多不满,讲到底其实就是觉得:如果强制缴纳社保也没有什么用,因为它并不划算。

其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们公民的利益也是想了很多方法,只不过我们绝大多数人都不理解,感受不到罢了。

今天学姐就和大家仔细聊聊,为什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假使没有强制性要求缴纳社保的话会怎样吗。

为什么要强制缴纳社保

要搞懂这个问题,首先,能更清楚的知道社保的本质以及用处,这样才能从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家为了缩减社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。

因为依照高收入群体的想法,治病、养老等问题从来都不是大问题,小病小痛从工资里拿一些就够了,得了大病通过商保也没什么损失。

养老就更不愁钱了。

若是低收入群体就不是这样了,不要说几万十几万的医药费就能够让一个家庭财政破碎,有时候几百几千的医药费都会让他们很长时间不能填饱肚子。

到了年老没有经济收入的那一天,就只能靠儿女来养老了。

这种状况就是社保建立的背景,它的条件是社会上多半成员都一定要缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的交少点,收入高的交多点,国家也会出钱补贴部分,从而使得大家在养老和医疗上都能有所保障。

说得难听点叫"劫富济贫",医保保险比例、报销范围、起付线封顶线不会随着你交钱多少的改变而改变的

养老金也并不会因为你交的多,而退休之后就给你发多一些,交多少,退休后算多少,全部一视同仁。

从社保的缴费比例的层面看

社保的缴纳比例是这样的:

其实每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

小A的想法主要是,自己交的这部分钱其实还是自己的:看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消:退休以后,养老金的钱是依据养老账户总额进行计算的。

只是企业的想法就不太相同,企业相当于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱实际上是从属于社保统筹基金的,企业完全没有益处,类似缴税。

切换到社保的最大受益者的角度

中低收入群体成为了社保的最大受益者。

最主要的原因来自养老险:

养老险的本质,是现收现付制:年轻人一进行缴纳,已经退休的老年人就跟着就收到钱了。

这么做会得到两个好处:一方面可以抵制过去三十年中国经济高速发展带来的通货膨胀;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实很好理解:每个月通过企业流入到社会统筹基金的钱,然后就给了退休人员。

要是让你成为了企业的股东、老板,有人希望你从企业的利润里免费取出来一些给别人,你会肯吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入超出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,若是要担保自己在退休后,生活质量没有变化,靠养老金完全不行。

不过要是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级的话,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

但对于中低收入群体而言,养老金的“收益”可以说是有很多了。

上一年度的当地月平均工资是养老金的领取数额的一个参考范例,不过社会月平均工资又与社会经济增长最近似,紧跟甚至超前一定的通胀率。

由于近年来中国平均通胀率达到了7%,从而养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金除了靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么概念?

这就代表了,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险就像买国债,0风险,放心交。

十分切实的是:养老险大抵就是中低收入群体用来抵御通胀的最便捷最管用的方式了。

因此

从上文的就会懂得,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

假设不是因为国家强迫性要求缴纳社保,,并没有企业会这么热衷地帮我们缴纳社保。

企业家都是资本家不是慈善家,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。

恰是有了这个制度,国家才能让我们社会的中低收入群体都可以“有钱看病,有钱养老”,才能让贫富之间的差距越来越小。

不强制缴纳社保会怎么样

仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱最后还是会流入中产阶级的手中,最后富人越来越富有,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。

贫富差距进一步拉大......

至于企业会不会将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,主要有两个原因。

一方面,企业给员工规定的工资也是从市场行情变化而来的,如若大家都随心所欲地涨工资,到最后企业与员工偷鸡不成蚀把米;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

这个活你不干也能找得到其他人来干,横竖这个活都不会没人干那也无需加工资了?像你这样的员工企业里多的是。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

假如你跳槽了企业就吃了大亏,为了防止你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

那基层员工就没办法提高工资吗?那也不能这么绝对。

企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,但是“社会统筹账户”的那部分钱就不要想了。

还是那句话,企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了利益,反倒有很大一部分公民对社保十分抵触,这又是什么造成的呢?

是社保福利还有什么不足吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制了解的不够清楚,不明白到底有什么用、该怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程还是没有那么透明和简练,很多公民觉得太麻烦不够便利。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,大部分公民需要应急的时候都很有心无力。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这也只能随着国家的前进,加以改进了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民推行的福祉,我们照旧是要好好认真缴纳,即使不是为了医保与养老金。

纵使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也要做到好好缴纳对吧?

倘若低收入群体真的很不肯缴纳社保的话,学姐也能会意,但学姐想告诉大家:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "社保部门经办服务能力不足的问题"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签