7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情的控制是很有效果的,主要的风险来源还是境外输入,我们还需要更加认真的对待境外输入的管控。
新冠病毒会变异,单靠一个人的力量想做到全面规避风险是非常困难的,如果能入手一份保险那就再好不过了!
讲到保险的话,泰康人寿跟阳光人寿必须要好好讲讲,作为保险行业的骨干力量,他们可以放心投靠吗?
接下来就进行一场泰康人寿跟阳光人寿的大比较,让我们期待一下最后谁能胜出。
开始正文前,先大概了解一下保险相关信息吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,学姐将从公司实力背景跟偿付能力这两个方面,来对比下泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
中国银行保险监督管理委员会规定,一家合格的保险公司一定要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果:
很显然,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,不难知道两家公司都是很牢靠的。
在考察保险公司时,除去实力背景跟偿付能力这两项,还可以考察哪些方面的内容呢?下面这篇文章可以作为参考:
随后,就开始我们今天的中心,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的王者之争。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
接下来,一起来看横向对比图:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,无法进行自由选择;而i保长期重疾险不仅有保至70/80岁可选,还有保终身可选,选择灵活度更高些。
有关等待期方面,泰享安心将等待期周期调整为90天,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
万一出险时间是在等待期内要怎么应对?下面这篇文章可以作为参考:
>>基础保障方面
i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障,而泰享安心的保障内容里只包含有重疾跟轻症,缺少了中症保障,这方面比不过i保长期重疾险。
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,病情严重程度会比轻症更严重一些,针对患病的情况来说,它是属于轻疾和重疾之间的。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就能看出来,这就表明中症保障是必不可少的。
这样的结果就是,所提供的中症保障,能让患者提前去治疗疾病,这样疾病被治愈的可能性就很高。
泰享安心在保障内容上有所缺失,完全比不过i保长期重疾险。
>>赔付比例方面
在重疾赔付这部分,泰享安心的重疾只针对比例100%保额进行赔付,没办法进行额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,假如是在保单头20年患上重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
如果拿50万保额来进行换算,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加财大气粗。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,在i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例面前,泰享安心毫无疑问的再次输了。
重、轻症赔付比例低只是一方面,泰享安心还有蛮多缺点的,感兴趣的朋友请移步这里查阅详情:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心完全比不过i保长期重疾险。
总结:就算泰康人寿跟阳光人寿都很可信,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,还是不及阳光i保长期重疾险的。
由此可见,产品质量的优势使得阳光人寿在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "重疾险里阳光人寿对比泰康人寿谁家更全面"的图文回答,望采纳!