学霸说保险

企业不足额缴纳社保的惩罚

384次 2021-06-24

在日常生活中我们好像经常能听到有人这样说:

交社保的好处对我而言,无疑就是买房落户,供小孩上学。

本来一个月就没多少钱,交了社保后就更加没钱了。

把钱放进养老账户就无法像普通的钱那样取出使用了,与其放在里面贬值,我拿来自己投资理财不是更好?

......

对于社保的抱怨千千万,讲到底其实就是觉得:如果想让我们利益最大化,就请国家不要强制缴纳社保,因为并没有什么用。

其实呀,国家也有国家的难处,我们的利益收到国家所保护,为此他们煞费苦心,但是我们多半都不了解,感觉不到罢了。

现在学姐来和大家详细介绍下,国家为何要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假如不强制缴纳社保的话会有什么影响。

是什么原因要强制缴纳社保

要懂得这个问题,我们首先要弄清楚社保的本质,然后才能从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来拉近社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。

因为在高收入群体看来,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛花钱也无关痛痒,得了大病也能借助商保避免“体无完肤”。

养老更是不需要担心没钱。

但对于低收入群体而言,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,哪怕是几百几千的医药费都会让好长一段时间没肉吃。

年纪大了的时候没有了经济收入,养老就要靠儿女了。

而社保就是国家为了解决这种状况而建立的,它规定了社会上半数以上的成员都必须缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的交少点,收入高的交多点,国家也会承担一部分,从而让大家都能享受到基础的保障。

说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的

养老金并非多交就能多得,交多少,退休后算多少,全部一视同仁。

站在社保的缴费比例的立场上

社保的缴纳比例详细介绍:

在每个月缴纳的社保费用里,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

从小A的层面来看,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候可以消耗医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是依据养老账户总额进行计算的。

可是就企业而言,企业等同于每个月又单独拿出2840元给我们作为隐性工资,这笔钱实际上是从属于社保统筹基金的,对企业根本就没有好处,跟在缴税差不多。

换成是社保的最大受益者

中低收入群体在社保中受益最大。

主要是由于养老险:

养老险的本质,是现收现付制:一边从年轻人那里收钱,一边给已经退休的老年人发钱。

这么做起到两点作用:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实很好理解:每个月企业上交到社会统筹基金的钱,随后就流向了退休人员的钱包里。

要是换做你是企业的股东、老板,有人要让你从企业的利润里无偿拿出一部分送给别人,你会答应吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入远远超越当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假如想保管自己在退休后,生活质量没有变化,养老金哪里够用。

只是在那些年入几十万上百万的真正的中产阶级看来,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

再来看看对于低收入群体来说,养老金的“收益”基本是还算可以的。

上一年度的当地月平均工资是养老金的领取数额的一个参考范例,而社会月平均工资又与社会经济增长最接近,追随乃至超越一定的通胀率。

目前几年中国平均通胀率达到了7%,这就代表着养老金的“收益”会跟着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金除了靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这怎么理解呢?

这就是和你说,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交,因为这背后是国家在撑腰。

这样说其实一点也不夸张:养老险可以算得上是中低收入群体用来抵御通胀时最简便最有用的方法了。

因此

从上文的就会懂得,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

假如不是因为国家指示了一定要缴纳社保,,没有哪个企业会如此好心地帮我们缴纳社保。

生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。

正是有了这个制度,国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才能避免贫富差距越来越悬殊。

不强制缴纳社保会怎么样

真相有且仅有一个:缴纳社保的这部分钱最后还是属于中产阶级,结果富人越来越有钱,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越家徒四壁,想跨越阶层更是比登天还难。

贫富差距更加难以缩小......

另外就是企业会不会选择将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,分别从两个方面来分析。

一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,万一大家都不管不顾地涨工资,到最后企业与员工的损失都很大;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不想干了还有的是人干,反正都有人干活那就不需要提高工资啦?企业又不是非要你这个员工不可。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

一旦你跳槽了企业损失会很大,出于对你跳槽的戒备,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

那基层员工就没办法提高工资吗?那也不能这么绝对。

有很大的概率企业会把“个人账户”那部分的钱当成工资发放给我们,只是“社会统筹账户”的那部分钱就不要做梦了。

还是那句话,生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,反倒有很大一部分公民对社保十分抵触,这又是因为什么呢?

是社保福利不够齐全吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不了解社保制度的机制,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程还是没有那么透明和简练,大部分公民觉得太费事不够简易。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,很多公民需要应急的时候都很无奈。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

那么它也只能跟着国家的脚步,一步步地进行加强。

为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家提供给我们广大公民的帮助,我们还是应该努力地好好缴纳,纵然不是为了医保与养老金。

即使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也得好好缴纳不是?

要是低收入群体真的很不希望缴纳社保的话,学姐也能领会,但学姐想告诉大家:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "企业不足额缴纳社保的惩罚"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签