近年来,有不少保险公司出问题,像之前安邦、中法人寿几近破产,比方说天安财险、天安人寿、易安财险、华夏人寿同一天连续被接管…有不少人为了求安稳,自己不调查就相信大品牌的公司,购买了一些有猫腻的保险产品。
今天总有小伙伴向学姐咨询泰康人寿和信泰人寿,有些粉丝纷纷私信我想问问我知道哪家更好。那个最好不能只是说说说,学姐认为一切都得以实力说话,实践出真知两家对比一下不就知道哪家强了嘛。现在学姐就给大家测评一下这两家公司。
不过在分析之前,我们必须要扭正一个观念,“小”保险公司其实还可以,请浏览下文就知道为什么了:
一、泰康人寿vs信泰人寿,孰家更强?
对多数人而言,看保险公司就是看的背景实力和偿付能力。前者看公司的经济状况,后者则是看公司有没有能力理赔我们的保单。
1、背景实力
泰康人寿总部在北京,其成立于1996年,慢慢发展成为大型金融保险集团的它已经涵盖了保险、资管、医养三大核心业务,截止到2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金的管理规模已然超过5200亿元。
其外,连续三年《财富》世界500强榜单上都有泰康保险集团,第424位就是了,在中国500强排名第104位。如果有朋友想要了解更多关于泰康人寿的信息,不妨看看这篇文章:
这些数据就已经可以证明它足够耀眼,信泰人寿的实力会有那么给力吗?
2007年5月18日,信泰人寿保险股份有限公司创立,并将总部设在浙江杭州。在《保险法》中规定,保险公司注册资本的最低限额为人民币2亿元的实缴资金,而信泰人寿的注册资本高达50亿元。
关于保费收入这块,从官方的数据可得信泰2020年1-4月的保费收入达到144.16亿元,在国内很多寿险公司的排名来说占到了22名,而且市场总额度占到了0.95%。
和泰康人寿相比,信泰人寿成立的时间短一些,在经济实力上也比不过泰康人寿,但是我们发现这位后起之秀的实力也是卓尔不群。
2、偿付能力
如何来衡量一家公司赔不赔得起?银保监会已经给出了清晰的判断标准,那得要看这两家公司的偿付能力是否达标。
通常来说,一家合格的保险公司是要满足哪些要求?要求核心偿付能力充足率要在50%以上,还有除了综合偿付能力充足率要在100%以上,包括风险综合评级也要在B级以上。
经过一通搜索,我在中国保险协会官网那查出了有关这两家公司理赔能力的有关数据。可以看出,泰康人寿和信泰人寿均超出最低的标准。两家公司对比一下,可以发现泰康人寿的风险管控会更强。
论综合实力,还是泰康人寿更优秀一些。接下来我们再研究公司的产品,下面我们要对比他们的王牌产品,看看产品的质量到底怎么样。
二、乐享健康2021VS鲲鹏1号,哪款更好?
不多说废话,我们先一块观看一下这两款产品的对比图:
如图所示,虽说保险公司推出的乐享健康2021同鲲鹏1号皆为单次赔付的重疾险产品,但两者的差别还是蛮大的。接下来就让学姐按照投保条件、基础保障和可选责任这几个点来个大家分析一下。
1、投保条件
乐享健康2021主要针对的是70岁以下的人承保,如果说身体比较好的中老年人可以去投保这款产品,鲲鹏1号与前者保险相比较 ,鲲鹏1号年龄最大是55岁,没有前者的大。
保险之间的等待期也有一定差距鲲鹏1号就比乐享健康2021少出一倍的等待时间,这极有可能影响消费者的赔付。在等待期期间,若不幸出险,保险公司是不会承担赔付责任的,所以等待期短是大家众望所归的,鲲鹏1号在这点上对消费者就很友好。如果你还不了解等待期的重要性,赶快看看这篇文章吧:
2、基础保障
对于乐享健康2021来说,尽管已经包含了轻中症和重疾保障,由于中症只赔1次,轻症赔付比例只有20%,所以赔付力度太浅了,要知道市面上合格的重疾险产品通常中症赔付2-3次,轻症的赔付比例不说多的30%也要有吧。
不过鲲鹏1号就可以保障轻中症,还能保障重疾,将老年人高发的“严重阿尔兹海默病”和“原发性帕金森病”设为高龄特疾保障,使得基础保障更加周全,是在弥补了60岁老人特定疾病的保障不足的基础上。
3、可选责任
很可惜乐享健康2021没考虑到可选责任。
而鲲鹏1号为了加强赔付力度,针对轻中症和重疾保障,专门设置了特定疾病增额保险金可选责任,与此同时还让额外赔的上限年龄提到70岁前,供消费者依个人需求安排。除此之外,还提供实用性较强的癌症二次赔可选责任,且赔付比例高达150%,其他同类重疾险产品并不高于他。
要是你对癌症二次赔是否好用存在疑问,强烈建议收藏下面这篇文章:
比较这两款产品,我们不难看出鲲鹏1号的基础保障范围更大,还提供丰富的可选责任,在相同保额和缴费期限的情况下保费要远低于乐享健康2021。显而易见的是鲲鹏1号的产品是比乐享健康2021的产品更具有竞争力的。
消费者在购买产品之前,除了要看保险公司之外,另外,要把重心放在产品的保障方面,这样才能挑到合适的产品。
以上就是我对 "信泰人寿相比泰康人寿的保险哪个更有用"的图文回答,望采纳!