8月即将来临，就在“胃癌”、“肝硬化”的热议给大家接连讲解后，也正是这样，更多的人都意识到重疾险的重要性。
虽说，发病率变高了，但疾病治疗技术也在不断进步，很多疾病都发展成为慢性病。因此也就可以说患病不再可怕了，得病了没钱治疗才是最担忧的事情！
据说百年人寿推出的华佰一号就可以彻底解决这个情况，它的亮点不仅只有保障全面和涵盖多种疾病，而且赔付能力也是可以的！
耳听为虚，眼见为实，今天学姐就对华佰一号做一个全面解析，看看这款产品都能保障哪些疾病，能力究竟怎样！
在阅读正文之前，关于重疾险的基础知识大家可以先自己了解一下，方便大家理解文章内容：
《重疾险哪个好，怎么买划算，手把手教你避开保险的这些坑》baoxian.2239.com
一、华佰一号保障哪些疾病？条件如何？有何优秀之处？
同样，学姐还是先给大家奉上产品保障图：
依据图上内容，华佰1号在保障内容方面是较为丰富的，接下来学姐就对保障疾病种类与保障力度这两个方面的内容给大家好好介绍一下，这两方面也是它的亮点所在。
对于时间有限的小伙伴们，应该看看这篇文章，1分钟帮你理清华佰一号的所有优缺点：
《百年人寿华佰一号重疾险优缺点曝光，买前必看！》baoxian.2239.com
1、保障内容全面
大多数情况，市面上多数重疾险会提供轻中症、重疾这3项基础保障，而一些保障相对多的产品会多出一项保障，这项保障就是针对前症的。
那前症代表什么呢？疾病有“前症—轻症—中症—重疾”四个发展阶段。
如前所述，轻症是比前症症状严重的阶段，这个阶段可以说是重症萌芽的开始，假如得到了前症的理赔，相当于在重症还没发展起来的时候就获得了治疗前症的一笔钱，会大大降低患重疾的风险。
不光基础保障好，华佰1号除此之外还推出了高发重疾二次赔这种可以自由选责的责任项目，在高发重疾方面，它包含了恶性肿瘤以及心脑血管。而且像大多重疾险带有的身故、被保人豁免等常规责任它也没有落下。
总而言之，华佰一号的保障范围依旧是非常周到，在应对患重疾的经济风险方面，能够起到多方位有效抵御的作用。
2、多种赔付额外加码
华佰一号配置了好多额外赔付项目；在此中间，60周岁前初度断定重疾可额外赔偿50%的基本保额；要是在60岁前确诊轻中症，能够获得15%的基本保额。
原来的赔付力度就已经是市面上比较优秀的水平了，加码后各项赔付力又加强了，会给被保人供应充实的经济保障。
总之，华佰一号的保障内容和赔付力度都很给力，但是现在就想去投保的朋友先别急，等了解完以下这些猫腻，你会来感谢我的...
二、华佰一号值得购买？看完这两点再下手不迟！
1、重疾分组存“猫腻”
根据保障图不难看出，华佰一号属于多次赔付重疾险的范围，而这类产品最值得关注的就是重疾分组问题。
现在很多保险公司的多次赔付的重疾险产品都会把一些重疾进行分组，具体意思就是，重疾分组的产品在分组时会在同一组中设置同一大类、同一器官的有关疾病，分成一组，一组是不能赔付多次的。
因此，如果分组不公正的话，赔付起点上涨，就会让获得赔付的机会大大减少了。
那么，应该是怎样去分组会是比较合理的呢？大家可以看这3点：
一是恶性肿瘤单独分组；
二是高发病种越分散越好；
三是关联疾病不同分组。
以上是简单的评判口诀，对多次赔付型的重疾险产品比较感兴趣的话，投保之前一定要看看这篇文章：《重疾险选分组好还是不分组好？关键看这点！》baoxian.2239.com
了解过重疾分组的知识后，再了解一下华陌一号它的分组情况，实在令人失望：
依据图上内容，恶性肿瘤并没有被单独分到一个组里，恶性肿瘤发病率甚至可以达到70%，一旦患病，同组疾病就没丧失了理赔的机会。
无独有偶，大家看到这六种有标红的疾病，都属于非常容易患病的重疾，而它们却同时被分到了三组！好比说严重慢性肾衰竭、重大器官移植术还是关联疾病，因为肾衰竭后期很大可能要换肾，这样一来后面换肾需要的治疗费用全部都要自己来拿！
看到此处，雪姐真是义愤填膺！在明面上扮演善人，却在私底下去掉了一些保障，真的是不怎么厚道啊！
2、投保人豁免已“隐身”
在投保人豁免这方面，华佰1号是没有的，若是有意给孩子买这一产品，要好好想一想。
因为它有投保人豁免，假使由于患病等状况出现，投保人申请豁免保障，之后的保费就不用交了，但是就被保人保障而言，它依然具备有效性。
毕竟投保人是需要得到保障的一方，特别是对于很多家长来说，患病后不仅面临负担不起的治疗费用，每年还要交一笔不算少的保费，有破产的可能；倘若经济跟不上，孩子也会没了保障。
所以说，有投保人豁免很关键，但对想给孩子投保的家长并不是不是很友好。
学姐总结：
华佰1号重疾险保障内容比较充足，赔付也可以的；分组的陷阱让人不知道怎么办，很没有安全感；而且它的投保人免除责任的丢失也非常重要，各位家长朋友还是注意一点好， 反正这款产品的优缺点都是摆在明面上的，大家在购买前还是要查一查明细情况。
以上就是我对 "百年华佰一号重疾险可不可信"的图文回答，望采纳！
