有个说法是,只需要生一场大病就可以摧垮一个家庭,巨额的治疗费用宛如一个永远填不满的洞,而因病致贫,因病负债累累的例子比比皆是。
拥有一份重疾险,治疗所需高昂费用这一问题便解决了,还能够保障患病者一家原有的正常生活不受影响。
就像弘康人寿新推出的哆啦A保2.0重疾险,确诊重疾最高可赔4次,同时满期还能返还保费,保险公司会为被保人提供一生的重疾保障。
那么,这款哆啦A保2.0重疾险到底好不好呢?性价比高还是低?值得我购买吗?接下来,学姐会挨个对大家的问题进行解答~
在开始之前,学姐先和各位小伙伴一起来了解一下哆啦A保2.0在国内众多热门重疾险中的表现:
一、深度分析哆啦A保2.0优缺点!
在此之前,大家先来看一下哆啦A保2.0的产品保障图:
图中告诉我们,哆啦A保2.0的一定要选择的责任是重疾、轻症、身故保障,可选责任是恶性肿瘤-重度二次赔和两全险。那么哆啦A保2.0这款产品有哪些地方做的好,哪些地方做的不好呢?
优点:
1. 重疾赔付间隔期短
哆啦A保2.0保120种重疾,每次赔100%保额,最高可赔4次,哆啦A保2.0的多次赔可以更好的面对多次重疾带来的风险。
并且哆啦A保2.0只有180天的赔付间隔,不是很长,市场上很多的多次赔付重疾险都把365天作为它们的重疾赔付间隔,哆啦A保2.0比它们少了一半,赔付间隔期其实主要就是指两次重疾出险的时间间隔,这个间隔期当然是越短越好了。
2. 可附加两全险
两全险也被别人喊为“保生又保死”的保险,无论是身故赔付保险金,还是保障期限满的时候赔付满期金,被保人都可以获得相应的赔偿金,对被保人来说完全不会有任何损失的。
哆啦A保2.0连两全险也可以附加,保障期限比较灵活,因此,投保人可以根据自己的经济情况和需求去从70岁、75岁、78岁和80岁中,选择一个最佳的保障期限。
两全险里面包括身故保险金和满期保险金,身故金是用附加险的现金价值与已交保费*相应赔付比例,按价值更高的那个赔付
至于满期保险金,也就是当合同保障期满,被保人依然在世,就赔付主险和附加险已交保费之和,来给付满期金。
不过有一点,两全险存在的坑可不少,若是不小心的话,可能就踩雷了:
缺点:
1. 缺失中症保障
目前中症在重疾险中已经是标配了,中症也就是病情严重程度和赔付比例,均在轻症之上,重疾之下的疾病。它的治疗费用也是需要很多的,基本上都是十几、二十万,而哆啦A保2.0却没有中症保障,这实在不够意思。
但是相同类型的多次赔付重疾险-阿波罗1号,不仅配置了中症保障,而且其在赔付比例方面表现也很优秀。阿波罗1号保障25种中症,最高赔2次,一次的赔付金额是60%基本保额,倘若年龄小于60岁时第一次患上中症,百分之三十基本保额会作为额外赔付金给到被保人,所以也就是拿到了最高赔付90%的基本保额,是一个令人惊讶的赔付力度,所以对比之下,哆啦A保2.0还是不太够看。
而且阿波罗1号除了中症保障赔付力度大,在重疾和轻症保障也是很不错的:
2. 轻症分组不合理
关于轻症这一方面,有55种轻症在哆啦A保2.0的保障中,赔付次数上限为2,每一次的赔付金额为30%基本保额。
市面上那些极其优秀重疾险的轻症没有分组也没有间隔期,可是哆啦A保2.0却把55种轻症分成了四个组别,A组、B组、C组、D组,不光是赔付时间间隔长达180天,而且每组的疾病还只能够赔1次。
且这一款哆啦A保2.0把较轻急性心肌梗死、微创冠状动脉搭桥术、冠状动脉介入手术这三种多发轻症安排在一组,分组很不好,这样轻症疾病的获赔概率就会大大下降了。
提到轻症,不少的人都觉得轻症疾病种类越多越好,但是这个观念并不准确,轻症疾病并不是越多越好,而在于这些轻症疾病是否被涵盖了:
3. 恶性肿瘤二次赔付间隔期长
现在主流重疾险大都可以附加癌症二次赔付,哆啦A保2.0也不例外
哆啦A保2.0恶性肿瘤极为明显的缺点是重度二次赔的间隔期时间比较长,关于二次赔付的时间需要5年时间才可以赔付。
统计结果显示,癌症5年内的复发转移占比达到了73%左右,也就是说癌症的复发率和转移率在手术后的5年内是很高的,而哆啦A保2.0的癌症二次赔要间隔5年,显然是不太合理的。
二、哆啦A保2.0性价比怎么样?值得买吗?
总体来看,这款多啦A保2.0的保障内容缺失,不仅仅说是中症没有保障,就连轻症的分组都不够合理,即使能附加恶性肿瘤-重度二次赔,因赔付间隔期对较长,总体来说表现不突出。
况且哆啦A保2.0这款保险的费用较高,30岁的人去购买30万保额的话,那么缴费年是30年,保障期限为终身的话,就得每一年开销保费六千多,如果想要附加两全险的话,那么保费的花销也会更大,总的来讲,哆啦A保2.0的性价比真的蛮低的,就不安利给大家了。
如果大家想要选择保障全面、性价比高的重疾险,不妨收藏这份优质重疾险榜单:
以上就是我对 "弘康人寿哆啦A保2.0重疾险产品形态"的图文回答,望采纳!