按照一项发表在《柳叶刀·肿瘤学》的研究数据显示，去年全球所有新增癌症病例中有4%的人是因为喝酒的原因而患病的，就算控制酒量，每天喝两杯也有患癌的风险！
如今买保险已经成为人们转移重大疾病风险的最佳手段，重疾险尤为显著，高保额不仅覆盖治疗费用，还能保障我们的经济，为我们的收入损失提供补偿。不过并不是每一款重疾险都非常优秀的，学姐今天决定要对弘康多啦A保2.0重疾险这款产品展开全面测评，看看它是否值得选择！
在正式测评之前，大家要了解的是优质的重疾险需要具备什么特性，免得之后上当受骗：
《好的重疾险原来长这样！你被骗了这么多年...》baoxian.2239.com
一、哆啦A保2.0有哪些优缺点，值不值得买
要说具体保障内容，当然得上产品形态图了，这不就来了：
从上图我们可以发现，多啦A保2.0的保障内容相对来说比较少，优缺点也很分明，我们来具体一一分析一下。
1、多啦A保2.0的优点
将120种重大疾病分为5组是多啦A啦2.0与其他保险不同的地方，这让他更具特点，每次赔付的标准是100%保额，最多可以赔付4次。如果把最高发的疾病分开不同组别，这样提升了多次赔付的可能，实用性比单次赔付的重疾险更好。
多啦A保2.0的这些优点带来的好处不能弥补缺点带来的消极影响。
2、多啦A保2.0的缺点
（1）分组赔付不科学
多啦A保2.0现在的分组情况和旧版疾病分组情况相同，高发的癌症不是成单独一组的，影响同组病种的获赔概率。也就是说如果罹患了恶性肿瘤获得赔付之后，第二次再患有重疾，是和恶性肿瘤是同组疾病的话，那就不能得到理赔，总的来说，多啦A保2.0的重疾分组是不科学的。
多啦A保2.0的55种轻症赔付同样是有组别有限制，要明白市面上的其他重疾险产品，轻症赔付达到了3次及以上，没有间隔期也没有进行分组，在这样的比较下，差距一眼就能看出。
现在市面上，大多数产重疾产品，都属于分组赔付的类型，如果觉得能够提供多次赔付的产品比较适合你的话，重疾分组的这些知识点大家必须要弄明白，不然就要吃大亏：
《重疾险选分组好还是不分组好？关键看这点！》baoxian.2239.com
（2）保障缺失
轻、中、重疾已经成为了目前最好的重疾险标配，然而多啦A保2.0只能保障轻症与重疾，缺乏了中症保障。中症相比重疾来说的话，更容易达到理赔的门槛，比轻症所拿到的理赔要多很多，因此多啦A保2.0缺失中症保障对我们根本不利！
（3）等待期长
多啦A保2.0的等待期需要180天，这就说明我们购买保险需要等待半年后才能获得真正的保障，而市面上比较好的重疾险产品，等待期只有90天。要知道，在等待期内出险，保险公司往往是拒赔的，所以对于被保人来说，等待期越长越不好！
在我们选购重疾险时，等待期是一个很容易被忽略的问题，或者觉得等待期这个问题无所谓，但是为了能让后期理赔一切顺利，这些关于等待期的知识大家要掌握：
《等待期内出险保险公司就不赔了？》baoxian.2239.com
总体来看，多啦A保2.0重疾险的保障体系存在一定的漏洞，整体保障水平不高，想要投保的小伙伴一定要思考好。市面上很优秀的重疾险非常的多，学姐这就给小伙伴们介绍几款！
二、市面上的热门重疾险产品推荐
朋友们先看看这个保障图简单地了解一下这几款优质重疾险产品：
1、注重整体赔付选凡尔赛1号
这三款产品都是原来就有这个额外赔付责任，凡尔赛1号和超级玛丽4号在60岁前确诊重疾额外赔付80%，比市面上水平要高。但是凡尔赛1号在60-64这个年龄之间还可以拥有30%的额外赔付，并且轻症的额外赔水平更高，从赔付力度来看，凡尔赛1号表现最棒！
如果想要进一步了解凡尔赛1号的朋友，不妨看看下面这篇更详细的测评文：
《买凡尔赛1号之前，我想告诉你这些真相！》baoxian.2239.com
2、基础保障全面选康惠保旗舰版2.0
重疾险的优质条件有三个基础保障标配分别是：轻症，中症，重症。然而康惠保旗舰版2.0还把前症保障规划在内！这是百年人寿发行具有个性化优势的产品。
前症的症状表现不如轻症明显，可是不早点治疗的话，那么就很容易形成重疾。有前症的保障，能够降低赔付的门槛，鼓励大家早发现早治疗，把重疾扼杀在萌芽阶段！并且康惠保旗舰版2.0免体检最高可投70万保额，因此它很适合注重高性价比和高保额的小伙伴投保。
3、注重重疾保障选择超级玛丽4号
超级玛丽4号针对重疾赔偿是最多的，60岁之前第一次确诊重疾保障有80%的额外赔偿，然则高发的心脑血管疾病和恶性肿瘤二次赔保障，基本保额每次都换照150%赔付。
也就意味着罹患第二次重疾时就累计得到330%保额！同样的40万保费支出,可以换来132万的保额！很难得在同类产品中找到像这样的，想想都是福音啊简直！
当然，假如对这几款产品不喜欢的话，这里有一份最值得买的重疾险榜单，感兴趣的可以看一下：
《十大值得买的热门重疾险大盘点！》baoxian.2239.com
以上就是我对 "哆啦A保2.0的条款可不可信"的图文回答，望采纳！
