不知道大家在买重疾险前有没有过这样的纠结心理,不买呢,感觉没点保障不太行;想买吧,这保费每年万八千的,经济压力也不小。这时候大多数人更会倾向于选择那些保费便宜且保障高的一年期重疾险如阳光人寿的呵护人生C款。但是一年期重疾险真的有看上去那么好吗?你的重疾险是否包含这几点?别被坑了都不知道!
一.呵护人生C款的保险责任有什么?
具体分析前,我们先来看一下,呵护人生C款和康惠保旗舰版2.0各自的保障内容有哪些,以及有什么区别,一年期重疾险真的比长期重疾险好吗?我们来比较一下:
我们从保障图可以看出,在保障内容、性价比方面,康惠保旗舰版2.0都比呵护人生C款好很多,保障内容上的区别还真不小:
1. 重疾赔付力度弱
阳光人寿呵护人生C款没有重疾额外赔责任,相比之下,康惠保旗舰版2.0要求在60岁前确诊就能额外获得60%保额。
如果在被保险人在确诊重疾之前买了50w的保额,阳光人寿呵护人生C款理赔金直接比康惠保旗舰版2.0少了30w!重疾赔付力度完全被吊打。
也许有朋友会觉得阳光人寿呵护人生C款保障的重疾数量比康惠保旗舰版2.0更多,要说的话占据了重疾理赔95%以上的28种重疾,重疾新规都有进行强制保障,重疾保障方面,市面上的大多数重疾险都已经做得比较优秀了:
2.没有恶性肿瘤二次赔等相关保障
阳光人寿呵护人生C款只设置有基本的重症和轻中症保障,缺失了恶性肿瘤二次赔和身故等实用保障,相比之下的保障内容不全面。
经常占据了重疾理赔的60%以上的是恶性肿瘤,不仅治疗费用昂贵,并且,转移位置和再次确诊的概率也很高,一次就足以掏空一个家庭!
而且买重疾险要带身故保障,学姐也曾经多次强调,重疾并不是真正意义上的确诊即赔,事实上大多数的重疾都必须要满足条件才可以理赔。没有身故责任的在重疾生病期间,被保人死亡了也没有赔偿金赔付,还不知道身故责任重要性的可长点心吧:
如果觉得以上不足还不算什么,那阳光人寿呵护人生C款这两点大家可就千万要注意了,看完不信你还想去买!
二. 阳光人寿呵护人生C款值不值得买?
对比之后,阳光人寿呵护人生C款保障不全面的缺点十分明显,这对我们之后保单的理赔成功率有直接影响,便宜的也许明面上省了钱,可要是没法理赔呢?投保年龄越大重疾险越贵这点大家都清楚这个道理放在一年期的重疾险也是对的
像康惠保旗舰版2.0这种长期重疾险从一个年龄开始投保后,往后每年缴纳的保费都一样,年龄发生变化也不用操心。但阳光人寿呵护人生C款这种一年期的重疾险会随着年龄上涨而更贵,而且还要承担后期不能续保的风险。
阳光人寿呵护人生C款每年的保费会跟年龄挂钩,年龄越大保费自然就越高,身体状况还未必能达到保险产品健康告知的要求,容易在最需要疾病保障的年龄反而没有保障。除此之外,万一保险公司中途停售该款产品,那你也拿他没办法,只能重新找别的保险产品投保了,因为这款产品是不保证续保的!竟然到了后面还需要自己操心还能不能续保的问题。
其实学姐觉得“便宜”不是这么好占的事,主要是可供我们选择的便宜好价的长期重疾险也有不少,没什么必要去追求阳光人寿呵护人生C款这种一年期重疾险。
学姐可不是说说而已,熬了几天整理好的热门重疾险榜单就放在这里给大家参考啦:
老实说,学姐觉得像阳光人寿呵护人生C款这样保障一年的重疾险,也就只能在保费预算非常低的情况下作为暂时性的保障,一般来说学姐建议选择长期重疾险更为靠谱。
以上就是我对 "呵护人生C款消费型的吗"的图文回答,望采纳!