当前,华泰财险公司推出了一款少儿重疾险叫做华泰小蜜蜂。
高性价比是它宣传的亮点,很多家长都对它有所知晓,据称投保该产品一年只用支付59元的保费!
卖点倒是打得很响亮,可它是不是能在低保费的状况下,提供高质量的保障呢?
我们马上来测评!
我们现在思考一个问题,评判一款重疾险的优质与否应该选取什么标准:
一、华泰小黄蜂一年期少儿重疾险有何优缺点?
遵照旧例,请大家先一块了解一下产品保障图:
这款华泰小黄蜂一年期少儿重疾险的保障内容很单一,就只有含括重疾、轻症保障。
它是处于短期重疾险的范畴内,因为保障的是一年期,而且参照保额的差异,区分了三个版本。
这中间的2-17周岁男性,将基础版收入囊中,一年保费仅需要59元,确实童叟无欺!
但是,保障图除了显示价格上存在优点,这款产品没有什么其他优势,反而有不少的缺陷!
请家长们听听学姐的分析。
1、缺少少儿高发重疾
华泰小黄蜂一年期少儿重疾险的目标客户是少儿群体,但是却找不到保障少儿高发重疾的内容,图表在这:
从图上能够看出,华泰小黄蜂一年期少儿重疾险缺失“严重哮喘”、“严重川崎病”、“重症手足口病”、“严重癫痫”等少儿高发重疾保障。
学姐一直在强调要给宝宝配置重疾险,而着重点和成人的是不一样的,必须要重视少儿高发重疾保障!
华泰小黄蜂一年期少儿重疾险在这个方面做的实在是不够给力,按照当前的市场情况看,优秀的少儿重疾险太多了,购买一些可以对少儿高发的重疾病进行全部保障的保险产品,获得全方位的保障,难道不是更好的体验?
2、缺失中症保障
一款值得购买的重疾险,在基础保障方面必须是全面,即重疾、中症、轻症保障。
华泰小黄蜂一年期少儿重疾险里面就没有了中症保障!
被保人所患的疾病如果处于轻、重之间,即是中症,那么既达不到轻症的赔付标准,也达不到重症的赔付标准,就不能得到赔付金。
这样一来,无形当中就把理赔的难度增加了,赔付标准被提高,无疑会对被保人产生不良的影响!
3、后续保障稳定性差
后续保障的稳定性差,是一年期重疾险最大的弊端。
保障的期限到期后,是需要再次续保的。
被保人的健康状况、理赔情况等都是很重要的,因此要按合同再次审核,一般得出续保的结论都是在重新审判被保人的风险状况后。
续保一定要在被保人风险正常的情况下才会被保险公司同意。
而且,假如后续产品停售了,就无法继续购买该产品的。
此时如果重新投保其他的重疾险,毫无疑问会有保障空档期。
万一在这段时间段里患上重大疾病,你得不到任何赔付!
这也就是为什么,学姐常常不建议大家购买短期重疾险。
长期重疾险对比起来显得更为安全一些。省去了续保重新审核的繁琐。
长期重疾险的保障性和该产品是否出售没有太大的关系。
并且这款产品还包括了两个极大缺陷,现在学姐就不为大家详细讲解了,感兴趣的朋友可以看看这篇文章:
二、华泰小黄蜂一年期少儿重疾险值得投保吗?
整体来说,华泰小黄蜂一年期少儿重疾险并无明显优势,反而存在不少缺陷。
如果您有投保意向,还是多对比其他产品再做决定吧!
学姐为大家准备了一份少儿重疾险排行榜,里面的产品保障全面、性价比还高,方便大家做个参考:
以上就是我对 "小黄蜂一年期带豁免责任吗"的图文回答,望采纳!